Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....ye ZMMS ile sigortalı olan ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların oğlu ...'un vefat ettiğini ve davacıların bu suretle destekten yoksun kaldıklarını, kazanın davalı ... kusuru ile gerçekleştiğini, destek zararının karşılanması için davalı ....ye davadan önce müracaat edilmiş ve bir kısım ödeme yapılmış ise de gerçek zararın yapılan ödemenin çok üzerinde olduğunu beyanla, gerçek zarar miktarı belirlendiğini dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 5.000-TL destek tazminatının davalılardan, ayrıca oluşan manevi zararın tazmini için her bir davacı için 100.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalı ...dan...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/340 KARAR NO : 2022/856
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2021 NUMARASI : 2021/397 Esas, 2021/877 Karar
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... BİRLEŞEN DOSYANIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2020/147 Esas, 2021/431 Karar
DAVACILAR :... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....ye ZMMS ile sigortalı olan ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların oğlu ...'un vefat ettiğini ve davacıların bu suretle destekten yoksun kaldıklarını, kazanın davalı ... kusuru ile gerçekleştiğini, destek zararının karşılanması için davalı ....ye davadan önce müracaat edilmiş ve bir kısım ödeme yapılmış ise de gerçek zararın yapılan ödemenin çok üzerinde olduğunu beyanla, gerçek zarar miktarı belirlendiğini dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 5.000-TL destek tazminatının davalılardan, ayrıca oluşan manevi zararın tazmini için her bir davacı için 100.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalı ...dan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... vade tarihli ZMMS ile sigortalandığını ancak sorumluluğun davalının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davadan önce davacılara toplam 59.343,44-TL tutarında ödeme yapılarak tarafların ibralaştıklarını ve buna göre davacıların zararlarının karşılandığını beyanla, davanın reddini istediği anlaşılmıştır. Davalı ... davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04.09.2017 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ve davacıların oğlu ...'un vefatı ile sonuçlanan trafik kazası sebebiyle ....plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı ... .ile maliki ...na karşı dava açıldığını ve bu davada alınan raporda...%75, desteğin içinde yolculuk ettiği ....plakalı araç sürücüsünün ise %25 oranında kusurlu kabul edildiğini, .... plakalı aracın 28.12.2016-2017 vade tarihli ZMMS ile.... Sigorta A.Ş.ye sigortalandığını ancak aracın 17.07.2017 tarihinde yani kazadan 2,5 ay kadar önce satış gördüğünü ve kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinin bulunmadığını, zararın tazmini için ...müracaat edildiğini, fakat ....nın poliçenin yürürlükte olduğu gerekçesiyle ödeme yapmaya yanaşmadığını, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bu sebeplerle toplam zararın....plakalı araç sürücüsü...