Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı olan "... Proje İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti." Adana ili, ... mahallesi ... sokak no:... ... apt. ... Kat ...:... Seyhan/ADANA'da kurulmuş ve faaliyet göstermiş bir şirket olduğunu, bu şirketin yasanın aradığı şartları kaybettiği için münfesih hale geldiğini, bu şirketin müvekkili kurum SGK'ya karşı açılmış olan davada borçlu olup aleyhine Adana 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borcu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/635 - 2022/878 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/635 KARAR NO : 2022/878 KARAR TARİHİ : 27/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı olan "... Proje İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti." Adana ili, ... mahallesi ... sokak no:... ... apt. ... Kat ...:... Seyhan/ADANA'da kurulmuş ve faaliyet göstermiş bir şirket olduğunu, bu şirketin yasanın aradığı şartları kaybettiği için münfesih hale geldiğini, bu şirketin müvekkili kurum SGK'ya karşı açılmış olan davada borçlu olup aleyhine Adana 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borcu bulunan bir şirket olduğunu, işbu dosyada yapılması gereken tebligatın davalı şirketin feshi dolayısıyla yapılamadığından şirketi ihya etmek üzere taraflarına mehil verildiğini, borçlu olan Limited Şirketin borcunu ödemeden tasfiye edilemeyeceği gibi resen de olsa münfesih hale geldiğinden bahisle Ticaret Sicil kaydının silinmesi mümkün olmadığını bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle münfesih hale gelen ... Proje İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; söz konusu şirketin sicilden terkini işleminin TTK geçici 7. Maddeye göre yapıldığı iddiası doğru olmayıp, şirketin Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne verilen Adana 5. Noterliği'nin 06/02/2019 tarih ... sayı ile tasdikli 05/02/2019 tarihli ... sayılı Genel Kurul Kararına istinaden sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin kanuni hasım konumunda olduğunu, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, şartları bulunmadığı takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davalı şirket, ticaret sicilinden tasfiye sonucu silindiğinden davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna karşı açılması gerektiği, somut olayda davacı tarafın tasfiye memurunu hasım göstermeden eksik husumetle davayı ikame ettiği, mahkemenin 09.07.2021 tarihli ara kararı ile sonuçlar...