Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, abonelik sözleşmesine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK 352/1. Maddesinde ''Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda, öncelikle gerekli karar verilir.'' hükmü öngörülmüştür. İlk derece mahkemesince, davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiş bu karara karşı davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre Vekâletname sunulduktan sonra tebligatların vekile yapılması gerekir. Somut olayda davalı tarafça vekaletname ibraz eden vekil aracılığıyla 28/05/2018 tarihli cevap dilekçesi sunulmuş olmasına rağmen gerekçeli kararın ve davacı istinaf dilekçesinin...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1854 - 2022/1854 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1854 KARAR NO : 2022/1854
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, abonelik sözleşmesine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK 352/1. Maddesinde ''Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda, öncelikle gerekli karar verilir.'' hükmü öngörülmüştür. İlk derece mahkemesince, davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiş bu karara karşı davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre Vekâletname sunulduktan sonra tebligatların vekile yapılması gerekir.
Somut olayda davalı tarafça vekaletname ibraz eden vekil aracılığıyla 28/05/2018 tarihli cevap dilekçesi sunulmuş olmasına rağmen gerekçeli kararın ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği edildiği anlaşılmakla gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği edilerek yasal süresi beklendikten sonra varsa davalı taraf istinaf ve/veya istinaf cevap dilekçesiyle birlikte gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Yukarıda belirtilen hususlarda değerlendirme yapılarak, eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelenmesi için yeniden dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.30/06/2022 ... Başkan ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Katip ... e-imzalı