Taraflar arasındaki Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan dava dosyasının Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gölbaşı (Ankara) 1.Aliye Hukuk Mahkemesi'ne Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan davada; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı kararı ve 26/03/2014 tarih ve 141 sayılı kararı ile ticaret davaları bakımından yargı çevresi olarak, Ankara ili dahilindeki müstakil Asliye Ticaret Mahkemelerinin, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan merkez ilçe ve diğer ilçeleri kapsamı içine aldığı, başka bir anlatımla Gölbaşı yargı çevresi içindeki ticaret uyuşmazlıklarının ve davalarının Ankara...
ESAS NO: 2022/1178 KARAR NO:2022/1040
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1178 KARAR NO : 2022/1040
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2021/735 Esas 2022/327 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Taraflar arasındaki Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan dava dosyasının Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gölbaşı (Ankara) 1.Aliye Hukuk Mahkemesi'ne Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan davada; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı kararı ve 26/03/2014 tarih ve 141 sayılı kararı ile ticaret davaları bakımından yargı çevresi olarak, Ankara ili dahilindeki müstakil Asliye Ticaret Mahkemelerinin, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan merkez ilçe ve diğer ilçeleri kapsamı içine aldığı, başka bir anlatımla Gölbaşı yargı çevresi içindeki ticaret uyuşmazlıklarının ve davalarının Ankara müstakil Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dosyasının Ankara (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davalının sonradan sunduğu beyan dilekçesi ile senetlerin hizmet sözleşmesi kapsamında verildiğinin kabul edildiği, asıl uyuşmazlığın tarafların arasındaki tüketici ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlık olduğu görevli ve yetkili mahkemenin Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik verilmiştir. İki mahkemenin de karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermesi ve bu kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK'nın 21.maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak haller arasında sayılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. Maddesinde ise, " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme,, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır. Dosya incelendiğinde, Gölbaşı (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılan dava dosyasının Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesince ise Gölbaşı(Ankara)1. Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda, sadece ticaret mahkemesi sıfatıyla verilmiş görevsizlik kararı mevcut olup iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamaktadır. Gölbaşı 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gereki...