DAVANIN KONUSU : Tazminat, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak talepli davada mahkemece Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2015 tarih, 2014/1285 E- 2015/169 K sayılı yetkisizlik kararının Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin 12.04.2017 tarih, 2015/41125 E- 2017/4371 K sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür. Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın esası hakkında verilen 09.06.2021 tarih ve 2017/429 E-2021/355 K sayılı kararının davalı-birleşen davada davacı vekilinin istinaf etmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ . T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI ....
ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Tazminat, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022
Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak talepli davada mahkemece Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2015 tarih, 2014/1285 E- 2015/169 K sayılı yetkisizlik kararının Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin 12.04.2017 tarih, 2015/41125 E- 2017/4371 K sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür. Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın esası hakkında verilen 09.06.2021 tarih ve 2017/429 E-2021/355 K sayılı kararının davalı-birleşen davada davacı vekilinin istinaf etmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce yerel mahkemece verilen nihai karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden, 1086 sayılı HUMK'un 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444'üncü madde hükümlerine göre usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 6.Hukuk Dairesine gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahal mahkemece, 1086 sayılı HUMK'un 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444'ünce madde hükümlerine göre işlem yapılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır