DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/06/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde 08/04/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/177075 sayılı soruşturma dosyasında kazaya karışan aracın sürücüsü olan ... ile davacı arasında, uzlaştırmacı huzurunda uzlaşma müzakereleri yapıldığı, taraflara uzlaştırmacı tarafından uzlaşmanın tüm hukuki sonuçları anlatıldıktan sonra, davacı ile araç sürücüsünün arasında ve uzlaştırmacı huzurunda gerçekleşen uzlaşmada tarafların 3.000,00 TL...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2019 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/06/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde 08/04/2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/177075 sayılı soruşturma dosyasında kazaya karışan aracın sürücüsü olan ... ile davacı arasında, uzlaştırmacı huzurunda uzlaşma müzakereleri yapıldığı, taraflara uzlaştırmacı tarafından uzlaşmanın tüm hukuki sonuçları anlatıldıktan sonra, davacı ile araç sürücüsünün arasında ve uzlaştırmacı huzurunda gerçekleşen uzlaşmada tarafların 3.000,00 TL karşılığında uzlaştığı, soruşturmaya konu eylemde tarafların uzlaşmaları nedeniyle şüpheli hakkında kamu adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiği, ancak anılan karara mağdur vekili tarafından itiraz edildiği, UYAP üzerinden dosyaya kazandırılan evraklar arasında uzlaşma teklif formu ve itiraz sonucunun yer almadığı anlaşılmaktadır. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/177075 sayılı soruşturma dosyası kapsamı, dosyada yer alan uzlaşma teklif formu ve uzlaşma tutanağı ile takipsizlik kararına itiraz neticesi verilen kararın heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece anılan dosyanın ve özellikle uzlaşma teklif formu, uzlaşma tutanağı, takipsizlik kararına itiraz neticesi verilen kararın fiziken dosyaya kazandırılması, akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.