DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ile...tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2017 tarihinde davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacı ...'in sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu ...in çalışma gücü kaybı oluşacak şekilde yaralandığını, olayda davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sürekli iş gücü kaybı nedeni ile 1.000,00 TL, geçici işgücü kaybı nedeni ile...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2020 NUMARASI ...... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ile...tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2017 tarihinde davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacı ...'in sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu ...in çalışma gücü kaybı oluşacak şekilde yaralandığını, olayda davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sürekli iş gücü kaybı nedeni ile 1.000,00 TL, geçici işgücü kaybı nedeni ile 1.000,00 TL, bakıcı-tedavi gideri nedeni ile 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacı ...in yaralanması nedeniyle kendisi için 70.000,00 TL, davacı anne ve babası için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 11/11/2019 tarihli duruşmada tedavi ve yol giderlerinden feragat ettiğini beyan etmiş; 07.11.2019 tarihli dilekçesi ile de dava değerini sürekli iş göremezlik yönünden 251.388,37 TLye, geçici iş göremezlik yönünden 20.253,75 TLye, bakıcı gideri yönünden 3.159,16 TLye yükselterek maddi ve manevi tazminatlar yönünden kaza tarihinden itibaren avans faiz uygulanmasını istemiştir. Davalı ... ..., olayda kusuru bulunmadığını, trafiğe ışık donanımı olmayan hurda motorsikletle ehliyetsiz ve kasksız çıkan davacının kazaya neden olduğunu, kusur ve maluliyet yönünden ATKdan rapor alınmasını, şoför olarak çalıştığını, istenen maddi ve manevi tazminat miktarların fahiş olduğunu belirterek davanın reddi savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili; davalı şirketin merkez adresi olarak İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu, kazaya karışan aracın 11.10.2016-10.11.2017 tarihleri arasında davalı şirkete sigortalı olup, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı olmak üzere 310.000 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur dağılımı ve çalışma gücü kayıp oranını belirleyen raporların yasanın öngördüğü yerlerden alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı - tedavi gideri zararının poliçe kapsamında olmadığını, yaralanan kişi koruyucu kıyafet kullanmadığı için zararın artmasına neden olduğu bu nedenle tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın re...