Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2019 tarih, ...... Esas,............. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 30.04.2019 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, davacı tarafından icra takibi ile talep edilen 13.650,99 TL. bakımından itirazın iptalini...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........... KARAR NO : ................... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE :....... ÜYE : ..... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2019 NUMARASI : ......... Esas, ..........Karar DAVACI :........ VEKİLİ : Av. ........ DAVALILAR : 1-........ 2-......... VEKİLİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2019 tarih, ...... Esas,............. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 30.04.2019 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, davacı tarafından icra takibi ile talep edilen 13.650,99 TL. bakımından itirazın iptalini talep edildiği ,mahkemece 9.922,27 TL. üzerinden davanın kabulüne karar verildiği, reddedilen tutarın 3.728,72 TL olduğu, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca reddedilen tutarın kesinlik sınırı altında kaldığından, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan tutarın istek halinde yatırana iadesine, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/02/2022 ...... Başkan ...... ¸e-imzalıdır .... Üye ....... ¸e-imzalıdır ....... Üye .... ¸e-imzalıdır ........ Katip ............ ¸e-imzalıdır