DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 18/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ... A.Ş. vekili dilekçesinde; müvekkil ile karşı taraf arasında finansal kirala sözleşmesi imzalandığını, karşı tarafın finansal kiralama sözleşmelerinden doğan kira borçlarını ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, bu nedenle mülkiyeti müvekkile ait olan finansal kiralamaya konu malların ihtiyadi tedbiren müvekkile teslimini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.05.2021 tarihli 2021/281 E.- 2021/287 K.sayılı kararıyla; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği Nezdinde düzenlenen 16/05/2016 tarihli, ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/421 Esas KARAR NO: 2022/857 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2022 NUMARASI: 2021/318 E. - 2022/95 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 18/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ... A.Ş. vekili dilekçesinde; müvekkil ile karşı taraf arasında finansal kirala sözleşmesi imzalandığını, karşı tarafın finansal kiralama sözleşmelerinden doğan kira borçlarını ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, bu nedenle mülkiyeti müvekkile ait olan finansal kiralamaya konu malların ihtiyadi tedbiren müvekkile teslimini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.05.2021 tarihli 2021/281 E.- 2021/287 K.sayılı kararıyla; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği Nezdinde düzenlenen 16/05/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi ve 17/10/2019 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğinin anlaşıldığı, kiracının kira borçlarını ödememesi nedeniyle kiralayan tarafından Beşiktaş ... Noterliğinin 13/03/2020 gün, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiği ve kira borçlarının ödenmesi için verilen 60 günlük yasal sürenin dolduğu anlaşılmakla dosyada mübrez delil ve belgelere göre taraflar arasındaki sözleşmenin 59/e maddesi gereğince teminatsız olarak ihtiyadi tedbir isteminin kabulüne, 3 Adet 2016 model, ... marka, ... tipinde dizel jeneratör (Seri no:...; ...; ...ün ihtiyati tedbiren taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin 59/e maddesi gereğince teminatsız olarak ... A.Ş. den alınıp yediemin sıfatıyla talep eden ... A. Ş. ne teslimine karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/01/2022 tarihli 2021/318 Esas sayılı ara kararıyla "Somut olayda taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın tedbiren davacıya teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiş ise de; ihtiyati tedbir talep eden tarafça dosyaya sunulan belgeler, talebin türü ve niteliği gereği HMK 389 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talep eden açısından ileride telafisi imkansız zararların doğmasının söz konusu olması ve HMK 390/3 maddesi gereğince yaklaşık ispat şartının sağlanmış olması nedenleriyle mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının yerinde olması ve 6361 sayılı yasada belirtilen koşullara uygun olması ayrıca taraflar arasındaki sözleşmenin 59/e maddesi gereğince teminat muafiyetine ilişkin şartın geçerli ve tarafları bağlayıcı nitelikte olmasından dolayı mahkememizce teminatsız olarak verilen ihtiyati tedbir karan yerinde olduğundan ihtiyati tedbire itirazın ve ihtiyati tedbirin ...