Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkil şirketin bağlantı başvurusuna karşı davalı şirket tarafından tesis edilen Hat kapasitesi nedeniyle bağlantı başvurusu olumsuz sonuçlanmıştır şeklindeki 04.12.2015 tarihli işleminin iptali ile müvekkil şirketin başvurusuna ilişkin olumlu bağlantı görüşü verilmesi ve dava konusu işlemin tedbiren durdurulması gerektiğini, ....... Trafo Merkezine 10 km uzaklıktaki başvurulara olumlu cevap verilirken 4 km uzaklıktaki müvekkil şirketin başvurusuna olumsuz...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2019 NUMARASI : ... Esas - .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İşlemin İptali/Muarazanın Giderilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/03/2022 YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkil şirketin bağlantı başvurusuna karşı davalı şirket tarafından tesis edilen Hat kapasitesi nedeniyle bağlantı başvurusu olumsuz sonuçlanmıştır şeklindeki 04.12.2015 tarihli işleminin iptali ile müvekkil şirketin başvurusuna ilişkin olumlu bağlantı görüşü verilmesi ve dava konusu işlemin tedbiren durdurulması gerektiğini, ....... Trafo Merkezine 10 km uzaklıktaki başvurulara olumlu cevap verilirken 4 km uzaklıktaki müvekkil şirketin başvurusuna olumsuz cevap verildiğini, davalı şirket tarafından ilan edilen teknik değerlendirme sonuçlarının, müvekkili şirket tarafından yapılan başvurunun davalı şirket tarafından belli bir gruba kapasiteyi tahsis etmek için reddedildiğini gösterdiğini, müvekkil şirketin bağlantı başvurusu her ne kadar hat kapasitesi nedeniyle olumsuz sonuçlanmışsa da tüm veriler hat kapasitesinin mevcut olduğunu ispatladığını ileri sürerek, dava konusu işlemin iptali ile müvekkil şirketin dava konusu başvurusuna ilişkin olumlu bağlantı görüşü verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, müvekkili tarafından yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu, davacının talebinin şartları taşımaması ve daha öncesinde kapasitenin dolması nedeniyle davacıya olur verilemediğini, davacının iddialarına karşı gerekli açılamanın da yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, davanın kabulü ile, davacı şirket tarafından .... İli .... ilçesi, .... Köyü .... Ada .... Parselde 495 kW lık güneş enerji santrali üretim tesisi bağlantısı kurulması için davalı şirkete yapılan .... nolu bağlantı başvurusunun reddine ilişkin 04.12.2015 tarihli davalı şirket işleminin iptali ile, davalı şirket tarafından, davacı şirketin .... İli, .... İlçesi, .... Köyü, .... Ada .... Parselde 495 kW lık Güneş Enerji Santrali üretim tesisi bağlantısı kurulmasına ilişkin ... nolu bağlantı başvurusu bakımından olumlu bağlantı görüşü verilmesi suretiyle taraflar arasındaki muarazanın ...