DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 02/09/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2021/400 Esas 15/06/2021 tarihli ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1987 yılından beri S.S ... Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, müvekkilinin bu kooperatifte uzun yıllar boyunca da başkanlık görevini yerine getirdiğini, bu kooperatifin üyelik aidatı almayan bir kooperatif olduğu için müvekkilinin kooperatiften çıkartıldığını 2021 yılı Genel Kurul ilanından sonra ... Mah. Seçmen listesinde olmadığını fark ekinde anladığını, dolayısıyla 03/06/2021 tarihinde kendisinin kooperatif üyeliğinden...
T.C.KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1201 KARAR NO: 2021/1258 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2021 NUMARASI: 2021/400 ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 02/09/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2021/400 Esas 15/06/2021 tarihli ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1987 yılından beri S.S ... Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, müvekkilinin bu kooperatifte uzun yıllar boyunca da başkanlık görevini yerine getirdiğini, bu kooperatifin üyelik aidatı almayan bir kooperatif olduğu için müvekkilinin kooperatiften çıkartıldığını 2021 yılı Genel Kurul ilanından sonra ... Mah. Seçmen listesinde olmadığını fark ekinde anladığını, dolayısıyla 03/06/2021 tarihinde kendisinin kooperatif üyeliğinden çıkartığını öğrendiğini, daha sonra Kayseri ... Noterliği'nden 03/02/2017 tarihinde kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının gönderildiğini öğrendiğini, ortaklıktan çıkarma usulünün açıkça kanunlara ve içtihatlara aykırı olduğunu, müvekkiline yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, bu nedenle ortaklıktan çıkarma kararının yok hükmünde olduğunu bildirerek işbu yargılama sonuçlanıncaya kadar müvekkili nezdinde telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilmesi için üyeliğin devamı şeklinde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk Derece Mahkemesi Tarafından 15/06/2021 tarihli ara karar ile; "... Somut olayda davacı vekili müvekkilinin kooperatif üyeliğinin devamına karar verilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; davacı hakkında verilen Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/434 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararının kesinleşmiş olması nedeniyle ve davacının üyeliğinin devamına ilişkin hususun yargılamayı gerektirmesi nedeniyle ihtiyati tedbir konulması mümkün olmadığı" gerekçesiyle yerinde görülmeyen davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine şeklinde karar verilmiştir. Davacı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihraca ilişkin kararın müvekkiline hiç gönderilmediğini, ihraca yönelik yönetim kurulu kararının mevcut tebligatın içerisinde bulunmadığını, ihtarnameye ilişkin tebligatın usulsüz olarak yapıldığını, çıkarılma kararının haklı bir gerekçeye dayandırılmadığını, ana sözleşmede yer alması gereken bir nedenle çıkartılması gerekmekte iken hangi sebep ve gerekçe ile müvekkilinin çıkartıldığının açıkça belirtilmemiş olup, tamamen keyfi bir uygulama ile yapıldığını, bu yönüyle de ilgili ihraç kararı...