Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/969 · K. 2020/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/969 K. 2020/862

E. 2020/969K. 2020/86222 Eylül 2020
istirdatçek iptaliiptal davasıiptal kararıicra takibiödeme yasağıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2020 Davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Bankası Acıbadem Şubesi'ne ait; keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 18.12.2018, keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 35.000,-TL bedelli,keşide tarihi 20.12.2018, ... çek seri nolu 35.000-TL bedelli, keşide tarihi 24.12.2018, ... çek seri nolu 35.000-TL bedelli, ... Levent Sanayi Şubesi'ne ait, keşide tarihi 19.12.2018, keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli,keşide tarihi 17.01.2019, ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli,keşide tarihi 18.01.2019, ... çek seri nolu 40.000-TL bedelli,keşide tarihi 22.01.2019, ... çek seri nolu, 40.000-TL bedelli, keşide tarihi: 24.01.2019, keşidecisi ... çek seri nolu 40.000-TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/969 KARAR NO : 2020/862 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2019 NUMARASI : 2018/1524 Esas 2019/574 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2020 Davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Bankası Acıbadem Şubesi'ne ait; keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 18.12.2018, keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 35.000,-TL bedelli,keşide tarihi 20.12.2018, ... çek seri nolu 35.000-TL bedelli, keşide tarihi 24.12.2018, ... çek seri nolu 35.000-TL bedelli, ... Levent Sanayi Şubesi'ne ait, keşide tarihi 19.12.2018, keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli,keşide tarihi 17.01.2019, ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli,keşide tarihi 18.01.2019, ... çek seri nolu 40.000-TL bedelli,keşide tarihi 22.01.2019, ... çek seri nolu, 40.000-TL bedelli, keşide tarihi: 24.01.2019, keşidecisi ... çek seri nolu 40.000-TL bedelli,keşide tarihi 18.02.2019, ... çek seri nolu 40.000,-TL bedelli,keşide tarihi 20.02.2019, ... çek seri nolu 40.000-TL bedelli, keşide tarihi 22.02.2019, ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli, keşide tarihi 27.02.2019, ... çek seri nolu 50.000-TL bedelli, keşide tarihi 28.02.2019, ... çek seri nolu, 40.000,-TL bedelli,keşide tarihi 16.03.2019,.... çek seri nolu 32.000-TL bedelli, keşide tarihi 22.03.2019,... çek seri nolu 33.000-TL bedelli olmak üzere 15 adet toplam 610.000-TL bedelli çeklerin müvekkili bünyesinde iken kaybolduğunu, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile bankaya ibraz edilmeyen ve bulunamayan çekler yönünden davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, müdahale talep edenlerin elinde bulunan ve istirdat davası açılan çekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, alacaklı ... A.Ş. elinde bulunan ve icra takibine konu edilen çekler yönünden davanın reddine, çek iptali davalarında üçüncü kişilerin hakkı zedeleyen hükümler bulunsa dahi karar onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden, hasımsız açılan davaya üçüncü kişilerin asli ya da fer'i müdahale imkanı olmadığı gerekçesiyle çeki elinde bulunduranların müdahale taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili; üçüncü şahıs ... elinde bulunan ... seri numaralı çekler ve ... elinde bulunan ... çekler yönünden; şahısların beyanı ile tarafına istirdat davası açması için süre verildiğini, istirdat davalarının açıldığını, mahkemece çeklerin kasaya alınmadığını, çek asıllarını görmeden işlem yapıldığını, ... elinde bulunan ... numaralı çekler yönünden hangi neden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/969 · K. 2020/862

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/846 · K. 2020/725

1 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1152 · K. 2020/965

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/964 · K. 2020/854

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/986 · K. 2020/856

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/804 · K. 2021/966

13 Ekim 2021