Davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 01/08/2016 günü evinden işine gitmek üzere metrobüse bindiğini, Merter durağında metrobüsten indiğinde sırt çantasındaki cüzdanının,dava konusu çekin de aralarında olduğu 4 adet çekin, 4.200- Dolar ve 1.200 Euro paranın, ehliyet ve pasaportunun çalınmış olduğunu fark ettiğini, derhal en yakındaki polis ...ine giderek durumu bildirdiğini ve şikayetçi olduğunu, söz konusu çekler ile ilgili olarak Bakırköy 2. ATM'nde 2016/761 Esas nolu hasımsız çek iptali davasını açtıklarını, bu dosya üzerinden ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek ilgili bankalara bildirildiğini, ancak davaya konu ... Bankası Osmanbey Şubesi'ne ait ... nolu 21/09/2016 keşide tarihli 1.833-USD çekin davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1236 KARAR NO : 2021/1120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/06/2020 NUMARASI: 2017/138 Esas- 2020/338 Karar DAVA: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 01/08/2016 günü evinden işine gitmek üzere metrobüse bindiğini, Merter durağında metrobüsten indiğinde sırt çantasındaki cüzdanının,dava konusu çekin de aralarında olduğu 4 adet çekin, 4.200- Dolar ve 1.200 Euro paranın, ehliyet ve pasaportunun çalınmış olduğunu fark ettiğini, derhal en yakındaki polis ...ine giderek durumu bildirdiğini ve şikayetçi olduğunu, söz konusu çekler ile ilgili olarak Bakırköy 2. ATM'nde 2016/761 Esas nolu hasımsız çek iptali davasını açtıklarını, bu dosya üzerinden ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek ilgili bankalara bildirildiğini, ancak davaya konu ... Bankası Osmanbey Şubesi'ne ait ... nolu 21/09/2016 keşide tarihli 1.833-USD çekin davalı tarafından ibraz edildiğini, ancak herhangi bir işlem yapılmadığını, söz konusu çekin halen davalının elinde bulunduğunu, dava konusu çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çek ile ilgili ödeme yasağı bulunmasına rağmen davalının dava konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğini, davacının bu çeki iktisapta ağır kusurlu ve kötü niyetli olduğunu belirterek, çek bedelinin çek keşide tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekiline dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacı tarafından, içinde dava konusu edilen ... Bankası, Osmanbey Şubesi ... nolu 21/09/2016 vade tarihli 1.833,00 USD bedelli çekinde bulunduğu 4 adet çekin, rızası hilafı dışında elinden çıktığı iddiası ile Bakırköy 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/761 Esas Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, yargılama sürecinde muhatap banka tarafından çekin ibraz edildiği bilgisi verildiği, mahkeme tarafından davacıya çek istirdatı davası açması için süre verildiği, davacının da huzurdaki istirdat davasını açtığı,davacının ticari defterlerinin incelenmesinde, dava konusu çekin 10/06/2016 tarihinde dava dışı ....ld. Şti.den giriş yapıldığı, çekin herhangi bir firmaya çıkış kaydının görülmediği, hırsızlık olayından sonra çekin Şüpheli Tic. Alacaklar hesabının altında, çalınan çekler hesabında takip edildiği, muhatap banka olan ... Bankasının 05.12.2018 tarihli cevabi yazısında çekin iptal durumunda olduğu bilgisinden, çekin ödendiği ve keşideci tarafından muhatap bankaya iade edildiğinin anlaşıldığı, davalı tarafın dava konusu çeki iktisabında kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğuna dair delil sunulmadığı gerekçesiyle ...