Taraflar arasında görülen ihtiyai haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, karada yazılı nedenlerle verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlu şirket vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili sunduğu 16/10/2019 tarihli dilekçesiyle; borçlu şirket tarafından keşide edilerek diğer borçlulara verilen ve müvekkiline tevdi edilen ...A.Ş. İkitelli şubesine ait ... seri nolu 18.000,00 TL bedelli 18.03.2016 keşide tarihli çekin ibraza rağmen ödenmediğini, borçluların mallarını kaçırma hazırlığı içinde olduğunu ileri sürerek, borçluların menkul ve gayrimenkul mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1521 KARAR NO : 2020/1126 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2019 NUMARASI : 2019/1410 E. - 2019/1413 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyai haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, karada yazılı nedenlerle verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlu şirket vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili sunduğu 16/10/2019 tarihli dilekçesiyle; borçlu şirket tarafından keşide edilerek diğer borçlulara verilen ve müvekkiline tevdi edilen ...A.Ş. İkitelli şubesine ait ... seri nolu 18.000,00 TL bedelli 18.03.2016 keşide tarihli çekin ibraza rağmen ödenmediğini, borçluların mallarını kaçırma hazırlığı içinde olduğunu ileri sürerek, borçluların menkul ve gayrimenkul mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 21.10.2019 tarihli kararda; ihtiyati haciz talebinin kabulü ile teminat mukabilinde borçluların, alacağı karşılamaya yeter miktardaki mallarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir.Bu karara karşı, borçlu ...San ve Tic. Ltd.Şti. Vekili tarafından verulen 11.11.2019 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz kararının yetkisiz mahkememece verildiğini, takip borçlusu olarak gösterilen borçluların hiç birinin yerleşim yerinin mahkemenin yetki çevresi içinde olmadığını, takip alacaklısı ile müvekkili arasında yetki sözleşmesi bulunmaması nedeniyle müvekkilinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu, takibe konu çekin zamanaşımına uğradığını, çekin ibrazında keşideci imzasının şirket yetkilisine ait olmaması nedeniyle ödenmediğini, çekin müvekkilinin kasasından çalınan çekerden olduğunu, buna ilişkin olarak müvekkilince suç duyurusunda bulunulduğunu, çekteki lehtar ve cirantalarla müvekkili şirket arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığını, uygulanan ihtiyati haciz karşılığı müvekkilince yeterli teminatın icra müdürlüğüne sunulmasına rağmen hacizlerin kaldırılmadığını, buna ilişkin olarak görevliler hakkında şikayette bulunulduğunu, ilamsız takipte borcun tamamına itiraz edildiğini, alacağın yargılamayı gerektirdiğini, kambiyo evrakı niteliğinde bulunmayan bir belge ile müvekkilinin ticari hayatının ciddi şekilde engellenerek aşkın haciz yapıldığını ileri sürerek, ihtiyati haczin kaldırılmasını istemiştir. İtiraza cevap veren alacaklı vekili, müvekkili ile borçlu ...Limited Şirketi arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi borcuna mahsuben çekin verildiğini, genel kredi sözleşmesinin 60. maddesinde sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda bankanın ticari ...