DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalı tarafa İskenderun ... Ada ... parselde yapılan A-B-C-D bloklarının yapı kullanım izinlerinin alınması ve gerekli tüm eksik işlemlerin yapılması için davaya konu edilen 4 adet çek teslim edildiğini, ancak gelinen aşamada davalı şirket tarafından taahhüt edilen 2 aylık sürenin geçmiş olmasına rağmen yapı kullanım belgelerinin davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2084 KARAR NO : 2022/183 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalı tarafa İskenderun ... Ada ... parselde yapılan A-B-C-D bloklarının yapı kullanım izinlerinin alınması ve gerekli tüm eksik işlemlerin yapılması için davaya konu edilen 4 adet çek teslim edildiğini, ancak gelinen aşamada davalı şirket tarafından taahhüt edilen 2 aylık sürenin geçmiş olmasına rağmen yapı kullanım belgelerinin davalı şirketçe temin edilemediğini bunun üzerine davalı şirkete noter kanalıyla ihtarnameler çekildiğini ancak bugüne kadar çeklerin müvekkili şirkete teslim edilmediğini davalı şirketin yapılan anlaşmayı ihlal ettiğini ve edimlerini yerine getirmediğini çeklerin bedelsiz hale geldiğini davaya konu edilen çeklerin tahsili halinde telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğranılacağından dava konusu çeklerin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde davaya konu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve muhtemel açılacak icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; davacı vekilinin taleplerinin kısmen kabul kısmen reddi ile çeke illetten müecerret olduğundan çeke ödeme yasağı konulması tabinin reddine, İİK 72/2 maddesi uyarınca davaya konu çeklerden dolayı davacı lehine açılacak muhtemel icra takibinin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin%15 teminat mukabilinde kabulüne, muhtemel açılacak icra takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesinde mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, ... Hatay Payas Şubesi Yetmiş Beş Bin Türk Lirası bedelli ... seri numaralı, ... Hatay Payas Şubesi yetmiş beş bin Türk Lirası bedelli...