DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile uzun zamandan beri tanışıp samimi olduklarını, işlerinin bir ara geçici olarak ters gittiğinden maddi sıkıntı içerisine düştüğünü, davalının samimiyetine güvendiğini ve kendisinden maddi anlamda yardım etmesi için talepte bulunduğunu, davalının ise nakit olarak yardım edemeyeceğini, ancak ....Bankasından kredi kullanabileceğini, ödemesini ise kendisinin yapacağı şeklinde anlaştıklarını, davalının 08/12/2016 tarihinde ... Bankasından kredi kullandığını ve kendisine verdiğini, davalının bankadan almış olduğu kredisini belirli tarihlerde bir kısım meblağlar yatırdığını ve banka kredilerini ödediğini, kendisinin davalıdan borcu ödediğine ilişkin senetleri istediğini, ancak davalının samimiyetlerine güvenmesi gerektiğini, ancak...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/374 KARAR NO : 2022/258 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/617 Esas - 2021/503 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile uzun zamandan beri tanışıp samimi olduklarını, işlerinin bir ara geçici olarak ters gittiğinden maddi sıkıntı içerisine düştüğünü, davalının samimiyetine güvendiğini ve kendisinden maddi anlamda yardım etmesi için talepte bulunduğunu, davalının ise nakit olarak yardım edemeyeceğini, ancak ....Bankasından kredi kullanabileceğini, ödemesini ise kendisinin yapacağı şeklinde anlaştıklarını, davalının 08/12/2016 tarihinde ... Bankasından kredi kullandığını ve kendisine verdiğini, davalının bankadan almış olduğu kredisini belirli tarihlerde bir kısım meblağlar yatırdığını ve banka kredilerini ödediğini, kendisinin davalıdan borcu ödediğine ilişkin senetleri istediğini, ancak davalının samimiyetlerine güvenmesi gerektiğini, ancak yaklaşık üç yıl sonra davalının kendisini arayarak banka taksitlerinin yatmadığını, bir miktar daha borcunun olduğunu söylediğini, daha sonra Oltu İcra Müdürlüğü'nün 2020/.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davanın kabulü ile davalının elinde bulunan 10/01/2018 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ve 10/12/2017 ödeme tarihli 20.000,00 TL borcunun olmadığının tespitine, davanın sonuna kadar şimdilik icra takibinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMELERİNİN KARARLARININ ÖZETİ: Oltu Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi 07/12/2021 tarih ve 2020/361 E. - 2021/344 K sayılı kararı ile, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 karar nolu, 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararına göre; Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Erzurum ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğini, dava dosyasında ki iddianın ileri sürülüş biçimi ve yargılamanın "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" yürütülmesi gerektiğinden eldeki davaya "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" bakılmaya devam edilemeyeceği gerekçesiyle dosyasının Erzurum Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 24/12/2021 tarih ve 2021/617 Esas-2021/503 K. sayılı kararı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararında yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, HSK kararında görülmekte olan davaların devri ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı, tabii hakim ilkesi gereğince, söz konusu genel kurul kararının görülmekte olan davaların da devredilmesi gerektiği şeklinde yorumlanarak kapsamı genişletilemeyeceğinden, gönderme kararı ile il ticaret mahkemesine gönderilemeyeceğini, davanı...