Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...ın 31.08.2016 tarihinde doğduğunu, doğumundan 6 ay önce, babası ...ın 02.03.2016 tarihinde trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, işbu kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kaza yapan araçta yolcu konumunda bulunan müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, mirasçıları için açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve 24.04.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu davada bilirkişi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2019 NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...ın 31.08.2016 tarihinde doğduğunu, doğumundan 6 ay önce, babası ...ın 02.03.2016 tarihinde trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, işbu kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kaza yapan araçta yolcu konumunda bulunan müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın ZMMS poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, mirasçıları için açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve 24.04.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu davada bilirkişi incelemesinin yapıldığını, davacıların desteklik payının belirlendiğini, kazanın gerçekleşmemesi halinde müteveffanın 18 yaşına kadar...a yapılacak desteğinin de göz önüne alındığını ancak dava tarihinde tam ve sağ doğumun gerçekleşmemesi sebebiyle açılmış bir dava olmadığından hesaplamanın yapılamadığını, 04.12.2017 sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, herhangi bir ödemenin yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile dava değerini 64.211,00 TL'ye çıkarmıştır. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul anlamına gelmemek üzere aracın ...nezdinde 04.11.2015//04.11.2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kazaya karışan aracın ticari minibüs olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur durumunun net ve kesin olarak tespitinin gerektiğini beyanla haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, yapılan yargılama neticesi davanın kabulüne, 64.211,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu kazaya sebep olan minibüsün davalı şirket nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Soruml...