İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafça taşınan müvekkiline ait yüklerin bulunduğu ... nolu konteynerın Aliağa-İzmir'de ... Konteyner İstif Sahasında 11.02.2021 tarihinde aktarma yapılırken devrilmesi sonucu konteynerde ve yükte hasar oluştuğunu ve yükün kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen hasarların ... A.Ş. tarafından düzenlenen 19.02.2021 tarih ve ... numaralı survey raporu ile tespit edildiğini, karşı taraftan ihtarname ile uğranılan zararın giderilmesinin istenildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, teminatsız olarak, aksi kanaatte olunması halinde teminat karşılığında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.500,00 USD üzerinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1701 KARAR NO: 2021/1369 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2021 DOSYA NUMARASI: 2021/483 D. İş - 12021/503 Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 07/10/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafça taşınan müvekkiline ait yüklerin bulunduğu ... nolu konteynerın Aliağa-İzmir'de ... Konteyner İstif Sahasında 11.02.2021 tarihinde aktarma yapılırken devrilmesi sonucu konteynerde ve yükte hasar oluştuğunu ve yükün kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen hasarların ... A.Ş. tarafından düzenlenen 19.02.2021 tarih ve ... numaralı survey raporu ile tespit edildiğini, karşı taraftan ihtarname ile uğranılan zararın giderilmesinin istenildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, teminatsız olarak, aksi kanaatte olunması halinde teminat karşılığında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.500,00 USD üzerinden borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 14/07/2021 tarih ve 2021/483 D. İş - 12021/503 Karar sayılı kararı ile; " ...ihtiyati haczin taşıma sırasında meydana geldiği ileri sürülen zararın tazmin bedeline ilişkin olduğu, dilekçe ekinde ibraz edilen rapor, tutanak ve elektronik posta yazışmalarının, hasarın kimin kusuruyla meydana geldiğini ve hasar miktarını ispata elverişli olmadığı, talebin yargılamayı gerektirdiği, dolayısıyla muaccel bir alacağın varlığına dair "yaklaşık ispat" koşulunun gerçekleşmediğinden ihtiyati haczin şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; Talep dilekçesindeki beyanlarını tekrar ederek ilaveten, taleplerinin ekinde sundukları yetkili gözetim ve mümessillik firması enspektörü tarafından hazırlanan rapordan; müvekkiline ait ve ... A.Ş. firması tarafından taşınan yükün bulunduğu ... nolu konteynerın taşınırken düşürülmek suretiyle hasar gördüğünün, aynı zamanda içerisindeki yükün de kullanılamaz hale geldiğinin tespit edildiğinin görüleceğini, yine dilekçeleri ekinde yer alan e-posta yazışmalarında da davalı şirket yetkililerinin, müvekkili şirkete ödeme yapılacağı yönünde ikrarları bulunduğunu, ... firması yetkilisi ...'un 19.02.2021 tarihli e-postasında, "Hasar miktarınız için ise tarafımıza fatura kesmeyip antetli kağıda total claim tutarınızı belirttiğiniz ingilizce bir cl...