Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/540 · K. 2021/1668
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/540 K. 2021/1668

E. 2021/540K. 2021/16687 Ekim 2021
tazminatcismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkemece 23/10/2020 günü davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili ile davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 09/02/2021 günü dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu halde, UYAP'tan dava dosyasına davacılar vekili tarafından 29/1/2021 günü eldeki dava dosyasından farklı dava dosya numarası yazılarak davadan feragat dilekçesi verilmiş olduğu görülmüştür. Bu durumda, davacılar vekili tarafından yukarıda yazılı davadan feragat dilekçesinin uyuşmazlığa konu dava dosyası ile ilgili olup olmadığı hususunda Dairemizde tereddüt hasıl olduğundan, mahkemece feragat...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE ...... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2020 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkemece 23/10/2020 günü davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili ile davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 09/02/2021 günü dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu halde, UYAP'tan dava dosyasına davacılar vekili tarafından 29/1/2021 günü eldeki dava dosyasından farklı dava dosya numarası yazılarak davadan feragat dilekçesi verilmiş olduğu görülmüştür. Bu durumda, davacılar vekili tarafından yukarıda yazılı davadan feragat dilekçesinin uyuşmazlığa konu dava dosyası ile ilgili olup olmadığı hususunda Dairemizde tereddüt hasıl olduğundan, mahkemece feragat dilekçesinin eldeki dava dosyası ile ilişiği araştırılarak, iş bu davadan feragat sözkonusu ise feragat dilekçesinin dava dosyası Dairemize gönderilmeden önce verilmiş olmasına göre HMK'nın 310/2. Maddesi gereğince davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmesi, feragat dilekçesinin eldeki dava dosyası ile ilgisinin bulunmadığının tespiti halinde bu durumun gerekçesi de belirtilmek suretiyle yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliği ile karar verildi. 07/10/2021

...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1610 · K. 2021/1639

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/540 · K. 2021/1668

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1037 · K. 2021/1550

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/871 · K. 2021/2075

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1179 · K. 2021/1619

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1555 · K. 2021/2562

24 Aralık 2021