DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İlk Derece Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli kararı ile; aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanması nedeniyle HMK'nin 114/1-i ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinafa konu karar, TTK 437.maddesi kapsamında talep edilen bilgi ve belgelerin verilmediği iddiasına dayalı, davalı şirket ortağı olan davacının bilgi alma hakkının kullandırılması talebine ilişkindir. HMK'nın 341. Maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiştir. TTK 437/5 maddesinde bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibinin, reddi izleyen on gün içinde, diğer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1852 KARAR NO: 2021/1554 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 NUMARASI: 2021/309 Esas 2021/529 Karar DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İlk Derece Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli kararı ile; aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanması nedeniyle HMK'nin 114/1-i ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinafa konu karar, TTK 437.maddesi kapsamında talep edilen bilgi ve belgelerin verilmediği iddiasına dayalı, davalı şirket ortağı olan davacının bilgi alma hakkının kullandırılması talebine ilişkindir. HMK'nın 341. Maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiştir. TTK 437/5 maddesinde bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibinin, reddi izleyen on gün içinde, diğer hallerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabileceği,mahkeme kararının, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebileceği,kararın kesin olacağı düzenlendiğinden; kararın istinafa tabi olmayan bir karar olduğunun kabulü gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu karar kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf dilekçelerinin HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf harcının talebi halinde iadesine İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, iş bu kararın tebliğinden itibaren HMK 346/2 madde uyarınca bir hafta içinde temyizi kabil olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21/10/2021