Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2015/1208 Esas, 2019/1099 Karar sayılı dosyasında verilen 17/10/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... yılından bu yana davalının ....da bayiliğini yapmakta olduğunu, bu tarihten beri davalı ile ticari ilişkisinin devam ettiğini, müvekkili ...'nın davalı ile girmiş olduğu ticari ilişki neticesinde davalı lehine kendi adına kayıtlı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/362 KARAR NO : 2021/1900
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2019 NUMARASI : 2015/1208 E., 2019/1099 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : 08/12/2021
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2015/1208 Esas, 2019/1099 Karar sayılı dosyasında verilen 17/10/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... yılından bu yana davalının ....da bayiliğini yapmakta olduğunu, bu tarihten beri davalı ile ticari ilişkisinin devam ettiğini, müvekkili ...'nın davalı ile girmiş olduğu ticari ilişki neticesinde davalı lehine kendi adına kayıtlı olan ... ili, ... İlçesi, ... mahallesi, ...Ada ....parselde kayıtlı bulunan ... arsa paylı ... Blok ....Katta bulunan ....Nolu işyerine .... tarihli ve ... yevmiye sayılı işlem ile .. TL değerinde ipotek tesis edildiğini, ipotek hakkında .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı takip dosyası ile ipteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, davalı şirket lehine mülkiyeti ...'ya ait olan ... İli, ...İlçesi ... Köyü ... Pafta, ... Parselde kayıtlı ...Blok ... Kat .... Nolu bağımsız bölüme ... Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ...yevmiye sayılı işlemi ile müvekkili ...'nın borcu nedeniyle ... TL değerinde ipotek tesis edildiğini, bu ipotek nedeniyle de ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile... TL üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, bu taşınmazın müvekkilinin eşi ....'nın 3. Kişi lehine ipotek veren kişi konumunda olmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak takipte borçlu olarak gösterildiğini, müvekkili ...'nın davalı şirkete hiçbir borcunun kalmadığını, davalı şirketten alacaklı olmasına rağmen davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak her iki icra dosyasından toplam ......TL üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, yapılacak defter kayıtları, müvekkili tarafından davalıya verilen şahsi çeklerin ve müşteri senetlerin, davalı tarafından müvekkili şirkete gönderilen malların sevk irsaliyeleri ve faturaları incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu, davalı tarafından müvekkiline gönderilmesi gereken malları gönderilmediğinin görüleceğini, senetlerin birçoğunun davalı tarafından tahsile verilerek ta...