İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2020 tarih ve 2018/880 Esas - 2020/655 Karar sayılı kararına karşı temlik alan davalı ... A.Ş tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin 22/10/2020 tarih 2018/880 E., 2020/655 K. sayılı kararının davalı-temlik alan tarafça istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 15.02.2021 tarih 2021/162 E., 2021/193 K. sayılı kararı ile, davalı-temlik alanın harçtan muaf olmadığı ve harç eksikliğini gidermediği dikkate alınarak istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek karar verilmesi, ek kararın istinafı halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilmiştir. İlk derece mahkemesinin 10/03/2021 tarih 2018/880 E., 2020/655 K. sayılı ek kararı ile, davalı-temlik alan vekilince istinaf başvurusunun yapılmamış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1998 Esas KARAR NO: 2021/1633 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/880 Esas - 2020/655 Karar TARİH: 22/10/2020 DAVA: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 17/11/2021 İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2020 tarih ve 2018/880 Esas - 2020/655 Karar sayılı kararına karşı temlik alan davalı ... A.Ş tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin 22/10/2020 tarih 2018/880 E., 2020/655 K. sayılı kararının davalı-temlik alan tarafça istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 15.02.2021 tarih 2021/162 E., 2021/193 K. sayılı kararı ile, davalı-temlik alanın harçtan muaf olmadığı ve harç eksikliğini gidermediği dikkate alınarak istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek karar verilmesi, ek kararın istinafı halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilmiştir. İlk derece mahkemesinin 10/03/2021 tarih 2018/880 E., 2020/655 K. sayılı ek kararı ile, davalı-temlik alan vekilince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu ek karara karşı davalı-temlik alan vekili 08/04/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf yoluna başvurmuştur. HMK 345/1 m. uyarınca istinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İlk derece mahkemesinin 10/03/2021 tarihli ek kararı davalı-temlik alan vekiline 20/03/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, buna göre istinaf dilekçesi 05/04/2021 tarihine kadar sunulması gerekirken yasal süreden sonra 08/04/2021 tarihinde sunulmuştur. Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.'nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Tüm bu tespitlere göre; HMK' nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, süresinde verilmeyen istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı-temlik alan vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 346. ve 352/1.c. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılması gereken 148,60.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 59,30.TL istinaf karar harcının temlik alan davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 17/11/2021 tarihi...