T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../.. - ../... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/02/2019 NUMARASI : ../... Esas - .../... Karar DAVACI : ... Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av... MÜDAHİLLER : 1-.. VEKİLLERİ : Av. ,.. 2- .. VEKİLLERİ : Av... 3- ... VEKİLİ : Av. .. 4- ... VEKİLİ : Av. ... 5- .. VEKİLLERİ : Av. .. 6- .. VEKİLLERİ : Av.... 7- ... VEKİLİ : Av. ... 8- .. VEKİLLERİ : Av... 9- .. VEKİLLERİ : Av... İSTİNAF EDEN MÜDAHİLLER : 10- .. VEKİLİ : Av. .. 11- .. VEKİLLERİ : Av. .. 12- .. VEKİLLERİ : Av... 13- .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVA : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2021 YAZIM TARİHİ : 10/03/2021 Davacı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../.. - ../... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ../... KARAR NO : .../...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/02/2019 NUMARASI : ../... Esas - .../... Karar
DAVACI : ... Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av...
MÜDAHİLLER : 1-.. VEKİLLERİ : Av. ,.. 2- .. VEKİLLERİ : Av... 3- ... VEKİLİ : Av. .. 4- ... VEKİLİ : Av. ... 5- .. VEKİLLERİ : Av. .. 6- .. VEKİLLERİ : Av.... 7- ... VEKİLİ : Av. ... 8- .. VEKİLLERİ : Av... 9- .. VEKİLLERİ : Av... İSTİNAF EDEN MÜDAHİLLER : 10- .. VEKİLİ : Av. .. 11- .. VEKİLLERİ : Av. .. 12- .. VEKİLLERİ : Av... 13- .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVA : Konkordato
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2021 YAZIM TARİHİ : 10/03/2021 Davacı tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin .../.. esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davasında 06/12/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 06/03/2003 tarihinden bu yana ticari faaliyetlerine devam ettiğini, Konya Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, şirketin ticari iş konusunun beyaz eşya, ankastre ürünler, ısıtma ve soğutma sistemleri, elektronik, küçük ev aletleri ve hali imalat alım satım faaliyetlerinde bulunduğunu, müvekkili şirketin 30/08/2018 tarihi itibariyle sermayesinin 15.000.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, şirketin kuruluş tarihinden itibaren elde ettiği gelir ve karlılıklar incelendiğinde şirketin borca batıklık durumundan rahatlıkla çıkabileceğini, müvekkili şirketin ülkenin bulunduğu durumlar nedeniyle satışlarını olumsuz etkilediğini ve firmanın kredilerini zamanında ödeyemediğini, firmanın kısa vadeli borçlarını ödeme güçlüğü içerisine girdiğini, tedarikçilerine olan borçları için verdiği çekleri ödeyemez duruma geldiğini ve icra tehdidi altında girdiğini, şirketin kasasında yüklü miktarda müşteri çeki olmasına rağmen bankaların mevcut ekonomik koşullar nedeniyle kredi artırım taleplerinin olumlu karşılanmaması nedeniyle krediyi kullanamadığını, borçlarını zamanında ödemeyemez haline geldiğini, şirketin çok sayıda gayrimenkulünün bulunduğunu, müvekkili şirketin 12/11/2018 tarihi itibariyle keşide tarihi gelen çekleri şirketin maddi imkansızlıkları nedeniyle yazdırılması tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, mevcut durum itibariyle müvekkili şirket aleyhine yapılan icra takibinin bulunmadığını, şirket ortaklar kurulunun 02/11/2018 tarihi toplantısında oy birliği ile şirketin mali durumunun iyileştirilmesi ve faaliyetlerine devam edebilmesi için İİK'nın 285. maddesi uyarınca konkordato talebinde bulunulmasına karar verildiğini beyan ederek müvekkili şirket lehine 3 aylık geçici mühlet ka...