DAVA TÜRÜ: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/12/2012 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/229 ESAS 2018/457 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 07/03/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., diğer davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve işleteni davalı ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... plaka sayılı araç ile 30.12.2011 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, trafik kazasının davalı ... işyerine giderken vuku...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/2860 KARAR NO : 2021/1577 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/04/2019 NUMARASI : 2013/243 2019/330 DAVA TÜRÜ: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/12/2012 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/229 ESAS 2018/457 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 07/03/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., diğer davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve işleteni davalı ... Tic. Ltd. Şti. Olan ... plaka sayılı araç ile 30.12.2011 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, trafik kazasının davalı ... işyerine giderken vuku bulduğunu, davalı ... San. Tic. A.Ş.'nin, fabrika girişine uyarı levhaları koymaması nedeniyle ve ayrıca BK. 66. madde gereği adam çalıştıran sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin de hızından dolayı suçlu bulunduğunu, ancak, kaza mahallinde kavşak yada tali yol olmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında beden gücünü kaybettiğini, müvekkilinin işten ve güçten kaldığını, çalışamadığı süre içerisinde maddi zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00-TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüd tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen; 20.000,00-TL manevi tazminatın, tüm davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen davanın dava dilekçesinde davacı vekili özetle; müvekkilinin 30/12/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, toplam 28.298,14-TL tedavi giderleri ödemek zorunda kaldığını, bu giderlerin ödenmesi için 06/08/2012 tarihinde davalıya müracaat ettiğini ancak davalı tarafından taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, 28.2198,14 TL tedavi giderlerinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 13/07/2018 tarihli dilekçesi ile; kalıcı iş göremezlik tazminatı talebini toplam 138.053,45-TLolarak ıslah etmiştir.Davalı ... AŞ cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili şirkete herhangi bir müracaat ve başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile 15/06/2011-2012 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliç...