E. 2019/2408 K. 2021/2054

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/2408 KARAR NO: 2021/2054 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/05/2019 NUMARASI: 2014/256 Esas - 2019/538 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 26/09/2013 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/1202 Esas - 2016/4 Karar SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.12.2012 tarihinde sürücüsünün ... olduğu ve ... plakalı İstanbul Kartal İlçe Belediyesine ait ... Sigorta tarafından sigortalı araç ile gerçekleşen kaza neticesinde ...'un vefat ettiği, şoför ...'ın 8'de 8 ve asli kusurlu olduğunun raporlar ile tespit edildiğinden 10.000 TL maddi tazminatının kaza tarihi olan 04/12/2012 tarihininden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların babası olan müteveffa ...'un 14/12/2012 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davalı Kartal Belediyesi adına kayıtlı ... plakalı otobüste yolcu olarak seyahat ettiği sırada meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL ve diğer her bir çoçuk (3 çocuk) için 20.000,00 TL olmak üzere toplam: 120.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin sigorta limiti gözetilerek ve manevi tazminat yönünden sigorta şirketinden talepleri bulunmaksızın) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirkete ... nolu poliçe ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğunun sona erdiğinden, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın husumet nedeniyle reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26 yıldır şoför olarak Kartal Belediyesinde görev yaptığını, müvekkilinin kullandığı ... plakalı aracın Kartal Belediyesinin aracı olduğunu, aracın tüm teknik özelliklerinden Kartal Belediyesinin sorumlu olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Kartal Belediye Başkanlığı cevap dilekçesinde özetle; ceza davasının sonucunun huzurdaki davayı etkileyeceğinden ceza davasının huzurdaki davaya bekletici mesele yapılmasını, davacılardan ... adına 662,00 TL, ... adına 54.755,00 TL hasar ödeme onay ...