6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında uçak parça bakım ve onarım hizmeti konusunda anlaşma yapıldığı, ... A.Ş.'nin verilen hizmetler karşılığında ödenmemiş borçları bulunduğu, talepte bulunan şirket alacağının tahsili için icra takip süreçlerinin başlatıldığı ve 1.100. 000, 00 dolar değerindeki çekin karşılıksız çıkması nedeniyle Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/351 değişik sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığı, ihtiyati haciz kararını talep tarihi itibariyle gösterge niteliğindeki Merkez Bankası efektif satış kuruna göre çevrilmesi sonucunda 8.663.380,00 TL karşılar şekilde ihtiyati haciz kararı alındığı, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla cari hesap alacağının tazminine yönelik icra takibi başlatıldığı, iş bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1139 KARAR NO: 2021/810 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2021 NUMARASI: 2021/280 E. 2021/278 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 08/09/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında uçak parça bakım ve onarım hizmeti konusunda anlaşma yapıldığı, ... A.Ş.'nin verilen hizmetler karşılığında ödenmemiş borçları bulunduğu, talepte bulunan şirket alacağının tahsili için icra takip süreçlerinin başlatıldığı ve 1.100. 000, 00 dolar değerindeki çekin karşılıksız çıkması nedeniyle Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/351 değişik sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığı, ihtiyati haciz kararını talep tarihi itibariyle gösterge niteliğindeki Merkez Bankası efektif satış kuruna göre çevrilmesi sonucunda 8.663.380,00 TL karşılar şekilde ihtiyati haciz kararı alındığı, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla cari hesap alacağının tazminine yönelik icra takibi başlatıldığı, iş bu takipteki asıl alacak miktarının 59.592.689,53 TL olduğu ve borçlu şirketin bu dosyada ödeme emrine itiraz ettiği, taraflar arasında görüşmeni sağlandığı fakat bu görüşmeler sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığı, borçlu şirketi temsili yetkili genel müdürün imzasını taşıyan teklif mektubunun borcu ikrar niteliğinde olduğu, ayrıca uçakların üstünde yönetim kurulu başkanı ...nın kendi lehine ipotek şerhi işlettiği, uçak parçalarının ve motorlarının ... unvanlı firmaya yaptırıldığına dair duyumların alındığı, tüzel kişilik perdesinin aralanması ve ortadan kaldırılması ile ilgili olarak her iki şirket aleyhine Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/ 153 sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği, iş bu eylemler neticesinde mal kaçırma riskinin ortaya çıktığı ve talepte bulunan şirketin yüklü miktarda alacağının tahsili kabiliyetinin imkansız hale geldiği belirtilerek İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dava dosyası ve başlatmış olduğu ilamsız takipteki asıl alacak miktarı olan 59.592.683,53 TL eden 8. 663.380,00 TL 'nin tenzili sonucunda kalan 50.929.309,53 TL yönünden borçlunun menkul gayrimenkul malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında tatbik edilmek üzere ihtiyati haciz kurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 24.02.2021 tarihli ara karar ile; ''... belirtildiği üzere müeccel alacaklar yönünden ihtiyati haciz koşulları İİk'nun 257/2 fıkrasında sayılmıştır. İİK'nun 257/2 fıkrasının 1 ve 2 nolu bentlerinde sayılan sebepler sınırlı sayıda olup, müeccel alacaklar için başka herhangi bir sebebe dayalı ihtiyati haciz kararı verilemez (Bkz. Kuru/BAKİ, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, ikinci bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2013, s. 1039). Somut ola...