MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 05/02/2019 NUMARASI: 2016/528 Esas - 2019/97 Karar BİRLEŞEN 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/425 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ün eşi ...'ün 26/03/2009 tarihinde Kartal istikametinden E-5 yolu üzerinden Maltepe istikametine giderken içinde bulunduğu davalı ...'a ait ... plakalı ticari taksinin, sürücüsü ... olan park halindeki kamyona çarpması neticesinde vefat ettiğini, bu kaza ile ilgili Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/229 E., 2009/334 K. sayılı dosyası ile mahkumiyet kararı verildiğini ve bu kararın 10/01/2013 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/2123 KARAR NO: 2021/1835 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 05/02/2019 NUMARASI: 2016/528 Esas - 2019/97 Karar BİRLEŞEN 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/425 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ün eşi ...'ün 26/03/2009 tarihinde Kartal istikametinden E-5 yolu üzerinden Maltepe istikametine giderken içinde bulunduğu davalı ...'a ait ... plakalı ticari taksinin, sürücüsü ... olan park halindeki kamyona çarpması neticesinde vefat ettiğini, bu kaza ile ilgili Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/229 E., 2009/334 K. sayılı dosyası ile mahkumiyet kararı verildiğini ve bu kararın 10/01/2013 tarihinde kesinleştiğini, belirterek dolayı destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderleri nedeni ile şimdilik 5.000 TL maddi tazminat ile müvekkili adına 40.000 TL, her bir çocuk için 30.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 105.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikten davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 30.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/425 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aynı kaza nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderleri nedeni ile şimdilik 5000 TL maddi, müvekkil adına 40.000 TL, her bir çocuk için 30.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 105.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların belirtilen maddi tazminat talepleri KTK. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında, ... Sigorta A.Ş tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "1-) Maddi tazminat talepleri bakımından; Asıl ve birleşen davanın kabulü ile 18.107,84 TL maddi tazminatın davacı ...'e, 16.462,95 TL maddi tazminatın davacı ...'e ödenmesine, 34.930,90 TL maddi tazminatın ...'e ödenmesine, 2-)Manevi tazminat talepleri bakımından, Asıl ve birleşen dava dosyalarının kısmen kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...'e; 20.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...'e 20.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...'e ödenmesine, Fazlaya ilişkin taleplerin reddine " karar verilmiştir. Bu karara karşı Davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen rapora göre davalı araç sürücüsü ...'ın %90 oranında kusurlu müteveffanın ise...