Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurumun ... işyerinde bulunan depolama tesislerinde hasar meydana geldiğini, zarar gören 4.100 tonluk çelik silo 984.000,00-TL, 1.500 tonluk kagir depo 128.000,00-TL ve 2.500 tonluk kagir depo ise 192.000,00-TL bedel üzerinden ....., .., ... nolu poliçeler ile; yangın yıldırım, infilak, ..., ...... (Grev Lokavt Kargaşalık Halk Hareketleri, Kötü Niyetli Hareketler), terör, sel ve su baskını, fırtına, kar ağırlığı, dolu yer kayması, dahili su, duman enkaz kaldırma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ .... T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ- D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I .....
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08.11.2018 ESAS-KARAR NUMARASI :...... Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurumun ... işyerinde bulunan depolama tesislerinde hasar meydana geldiğini, zarar gören 4.100 tonluk çelik silo 984.000,00-TL, 1.500 tonluk kagir depo 128.000,00-TL ve 2.500 tonluk kagir depo ise 192.000,00-TL bedel üzerinden ....., .., ... nolu poliçeler ile; yangın yıldırım, infilak, ..., ...... (Grev Lokavt Kargaşalık Halk Hareketleri, Kötü Niyetli Hareketler), terör, sel ve su baskını, fırtına, kar ağırlığı, dolu yer kayması, dahili su, duman enkaz kaldırma masrafları ve taşıt çarpması, risklerine karşı ... Sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 20.10.2014 tarihinde Suriye tarafından atılan bombalar ve açılan ateşler sonucunda belirtilen ve sigorta altına alınan 4.100 tonluk kagir depo ve 2.500 tonluk kagir depolarda hasar oluştuğunu, sigorta şirketine yazılan 23.10.2014 tarihli ve 51984 sayılı yazılar ile bildirilerek hasar tespitinin tamamlanmasına müteakip gerekli bilgi ve belgelerin gönderileceğinin belirtildiğini, tesislerde meydana gelen hasarla ilgili olarak ..... hasarlı 4.100 tonluk ... siloda günümüz silolarında olduğu şekilde taşıyıcı çelik karkas yapının (stiffener) olmaması ve her kuyunun kendi kendini taşıyacak şekilde dizayn edilmesi nedeniyle onarım maksadıyla hasarlı saçların aradan çıkarılması halinde kuyuların stabilzesinin bozulma riski dikkate alınarak statik açıdan kuyuların onarımının uygun olmadığını, 1.500 ve 2.500 tonluk kagir depolarda meydana gelen hasarın onarılabileceğini ancak yapılan onarım maliyetinin sigorta bedelini geçeceği belirtilerek 4.100 tonluk ... ,,, ile 1.500 ve 2.500 tonluk kagir depolar için amortisman (aşınma payı) düşülmeden sigorta bedelinin talep edilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, söz konusu olaylar sonucunda oluşan hasar ve zararın istisna maddesi kapsamında olmadığından bu davayı açtıklarını, Suriye sınırında meydana gelen bahse konu olayların mahiyeti ile ilgili olarak ..... istendiğini ve konuya ilişkin alınan cevabi yazıda, zarara neden olan olayların "Uluslararası haksiz fiil" olarak nitelendirileceğinin bildirildiğini, benzer olaylar .... işyerlerinde de meydan...