T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ..... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2019 NUMARASI ..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı şirket vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Türkiye ... ..... 02.04.2004 tarihli ve 2004/22 sayılı karan ile özelleştirme kapsamına alınmasının ardından ...a ait ... sisteminin 20 farklı ... bölgesine ayrılarak her bir ... bölgesi için ayn...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .....
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2019 NUMARASI ..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı şirket vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Türkiye ... ..... 02.04.2004 tarihli ve 2004/22 sayılı karan ile özelleştirme kapsamına alınmasının ardından ...a ait ... sisteminin 20 farklı ... bölgesine ayrılarak her bir ... bölgesi için ayn bir anonim şirket kurulduğu, sözü edilen ... şirketlerinden birinin de 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu hükümleri uyannca kamu tüzel kişiliğinin nevi değiştirmesi yolu ile kurulmuş olan davacı şirket olduğu, müvekkilinin (...ın) ayn bir tüzel kişiliği ve sermayesi olan, tamamen özel hukuk hükümlerine tâbi bir ticaret şirketi olduğu, özelleştirme işlemlerinin bir basamağı olarak davalı ... mülkiyetindeki ... sisteminin işletme hakkını her bir ... bölgesi için ayn kurulan şirketlere İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, bu kapsamda davacı şirket ile davalı arasında 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin bölgesinde daha önce davalı tarafından yürütülen ... ... faaliyetleri İHDSnin imzalanmasından bu yana davacı şirket tarafından yerine getirildiği, özelleştirme sürecinin, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 27.05.2013 Tarih 2013/95 Sayılı Karan uyarınca, 31.07.2013 tarihli hisse satış sözleşmesi ile davacı şirketin faaliyet bölgesine dair bütün hisseleri satın alması ile sonuçlandığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 7.4 ve 7.6 maddeleri uyarınca; ... döneminde gerçekleşen iş ve işlemlerden dolayı 3. kişilerin hak taleplerinin doğuracağı sorumlulukların dönemsel olarak paylaştırıldığını, bu dönem içerisinde gerçekleşen olaylardan davalı tarafın sorumlu olduğunu, davalının sorumlu olduğu dönem nedeni ile Kadıköy 1.İş Mahkemesinin 23/03/2010 tarih ve 2006/316 Esas 2010/110 Karar sayılı dosyasında kesinleşen mahkeme kararı nedeni ile müvekkili şirketçe Ümraniye 1. İcra Müdürlüğünde (İstanbul ... 18. İcra Müdürlüğünde) ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 13.800,00 TL sinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın rücu talebine ilişkin olduğu, Borçlar Kanununun 73. maddesi gereğince rücu davalarında zamanaşımının 2 yıllık süreye tabi olduğu ve alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu, aynı konuya ilişkin ...