Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/148 · K. 2022/175
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 K. 2022/175

E. 2022/148K. 2022/17510 Şubat 2022
ihtiyati tedbirbağımsız bölümtedbir kararıtedbirin kaldırılmasıtapu iptalilimited şirketrayiç değersözleşmenin feshicezai şarttapu iptali ve tesciltapu siciliipoteğin kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : İhtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddi kararına itiraz KARARIN YAZIL. TARİHİ : 11/02/2022 Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2021 tarihli ve 24/11/2021 tarihli, 2021/205 Esas sayılı ara kararlara yönelik davacı vekili ve davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK.nun 352.maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; davalı RGH Makine İnşaat Ltd. Şti'nin taraflar arasında akdedilmiş olan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine aykırı davranışları nedeniyle sözleşmeye aykırı şekilde henüz devredilmeyen A blok bağımsız bölümlerinin tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline, davacı şirkete daha önce ipotekli olarak devredilmiş A blok bağımsız bölümlerin tapularındaki...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/148 - 2022/175 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/148 KARAR NO : 2022/175 KARAR TARİHİ : 10/02/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ..... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 11/10/2021 ARA KARAR TARİHİ : 11/10/2021 EK KARAR TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2021/479 Esas

İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av.... Av.... İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINA İTİRAZ EDEN DAVACI : İBF DOĞAN İNŞAAT PROJE TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- RGH MAKİNA İNŞAAT ÇELİK KONSTRÜKSİYON NAKLİYE GIDA TURİZM İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) TALEP : İhtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddi kararına itiraz

KARARIN YAZIL. TARİHİ : 11/02/2022

Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2021 tarihli ve 24/11/2021 tarihli, 2021/205 Esas sayılı ara kararlara yönelik davacı vekili ve davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK.nun 352.maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; davalı RGH Makine İnşaat Ltd. Şti'nin taraflar arasında akdedilmiş olan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine aykırı davranışları nedeniyle sözleşmeye aykırı şekilde henüz devredilmeyen A blok bağımsız bölümlerinin tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline, davacı şirkete daha önce ipotekli olarak devredilmiş A blok bağımsız bölümlerin tapularındaki davalı ... lehine olan ipotek şerhlerinin kaldırılmasına, sözleşme gereği davacı şirkete düşen A bloktan tüm tapu kaydı takyidatlarının kaldırılması ile tüm ipotek alacağının davalı şirkete düşen B blok bağımsız bölümle üzerinde bırakılmasını talep etmiş olmakla Kocaeli İli İzmit İlçesi Mehmet Ali Paşa Mahallesi 2537 ada 16 parselde kayıtlı B blokta yer alan 3, 4, 5, 6, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 numaralı bağımsız bölümler üzerine, APKİS madde 5 gereğince satış yetkisi müvekkili şirkette olan bağımsız bölümlerin üçüncü kişilere satış ve devrini önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu talebin kabul edilmemesi halinde aynı taşınmazların tapularına TMK madde 1010 gereğince çekişmeli hakların korunması şerhi işlenmesine, taleplerin kabul edilmemesi durumunda aynı taşınmazların tapularına davalıdır şerhi işlenmesine, Kocaeli İli İzmit İlçesi Mehmet Ali Paşa Mahallesi 2537 ada 16 parselde kayıtlı A blok yer alan sözleşme ve inşaatın seviyesi itibariyle müvekkili şirketin hak ettiği ve konkordato mahkemesi tarafından müvekkili şirkete devrine karar verilmiş olan 14, 19, 20, 22, 23 ve 28 numaralı bağımsız bölümlerin tapularına müvekkili şirket dışındaki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1010

b. Tasarruf yetkisinin kısıtlanmasında

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 · K. 2022/175

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/179 · K. 2022/157

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/127 · K. 2022/165

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/127 · K. 2022/165

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/73 · K. 2022/106

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/126 · K. 2022/397

23 Mart 2022