Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl davada davacı vekili, Tasfiye Halinde S.S. ... ... Kooperatifi'nin 22.06.2003 tarihli genel kurulda tasfiye kapanışı ve kooperatif kaydının silinmesi için karar aldığını, kararın 14.07.2003 tarih 5840 sayılı Ticaret .... Gazetesi'nde ilan edildiğini, bilahare kat malikleri site yönetiminin belirlendiğini, müvekkili site yönetiminin tesis alanı, kır kahvesi ve market binaları olan .... kayıtlı taşınmazlar ile.... plakalı Tümosan marka, 1996 model traktörün ticaret sicilinden terkin edilmiş...
T.... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
..... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.10.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl davada davacı vekili, Tasfiye Halinde S.S. ... ... Kooperatifi'nin 22.06.2003 tarihli genel kurulda tasfiye kapanışı ve kooperatif kaydının silinmesi için karar aldığını, kararın 14.07.2003 tarih 5840 sayılı Ticaret .... Gazetesi'nde ilan edildiğini, bilahare kat malikleri site yönetiminin belirlendiğini, müvekkili site yönetiminin tesis alanı, kır kahvesi ve market binaları olan .... kayıtlı taşınmazlar ile.... plakalı Tümosan marka, 1996 model traktörün ticaret sicilinden terkin edilmiş olan dava dışı "Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... ... Kooperatifi" adına tapuda kayıtlı olduğunu beyan ederek bu taşınır ve taşınmazlar ile ilgili işlem yapmak üzere dava dışı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davalarda davacı vekili, asıl davadaki anlatımlarını tekrar ederek tasfiye memurları hakkında dava açtığını beyanla dava dışı Tasfiye Halinde S.S. ... ... Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı, dava dışı kooperatifin 31.03.2001 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memurluğuna ... seçildiğini, davanın açılmasına ... ... Müdürlüğü'nün sebebiyet vermediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi'nce "...Kooperatifin 31 Mart 2001 tarihli genel kuruldan itibaren tasfiyesine karar verilmiş; tasfiye memurları olarak ...... seçildikleri ticaret sicil müdürlüğü yazısından görülmüştür. Tasfiye memurları hakkında Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/87 E., 2020/93 K. sayılı dosyasından açılan dava, eldeki dava ile birleştirilmiştir. Ancak adı geçenlerin son tasfiye memurları olarak görev yapmadıkları anlaşılmakla yeniden yazı yazılmış; Ankara .... ... Müdürlüğü'nün 05.01.2021 tarihli yazısından terkin öncesi son tasfiye memurlarının 30.03.2002 tarihli genel kurula göre ..., ..., ..., ... ve ... olduğu anlaşılmış, adı geçenler hakkında dava açılması için davacı vekiline süre verilmiş ve eldeki birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/299 E., 2021/301 K. sayılı dava dosyası açılmıştır. Tasfiye memurlarından ... ölü olmakla işleme gerek görülmemiştir. Bu arada davacılar vekili 09.09.2021 tarihli dilekçe v...