DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd Şti olan İstanbul Esenyurt Şubesi ... Bankası'na ait ... numaralı 30/09/2017 tarihli 25.000-TL bedelli çekin müvekkiline ciro edildiğini, lehtar olan müvekkilinin .. Tic. Ltd. Şti'nin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi kararı verilmek üzere İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/521 Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli olarak dava açıldığını, 3. kişileri de kapsar ibraz ve ödemeden men kararına rağmen davalı alacaklı tarafından İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ihtiyati haciz kararı alınarak, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1720 KARAR NO: 2022/158 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2019 NUMARASI: 2017/938 E. 2019/1004 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd Şti olan İstanbul Esenyurt Şubesi ... Bankası'na ait ... numaralı 30/09/2017 tarihli 25.000-TL bedelli çekin müvekkiline ciro edildiğini, lehtar olan müvekkilinin .. Tic. Ltd. Şti'nin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi kararı verilmek üzere İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/521 Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli olarak dava açıldığını, 3. kişileri de kapsar ibraz ve ödemeden men kararına rağmen davalı alacaklı tarafından İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ihtiyati haciz kararı alınarak, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ihtiyati haciz kararının muhatabı olmaması gereken lehdar müvekkili ve keşideci...adlı iki firma hakkında kötü niyetle ihtiyati haciz kararı verilmesinin alacaklı yanca talep edildiğini, müvekkilinden sonraki cirantalar ve iyiniyetli 3. kişiler veya borçlular arasında ödeme talep edilebilirken, özellikle müvekkili ve keşideci hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilip diğer cirantalar hakkında hiçbir işlem yapılmamasının kötü niyet göstergesi olduğunu beyanla, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin sahtecilik nedeniyle öncelikle teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, araçlarına konulan yakalama ve haciz şerhleri ile varsa başkaca tüm hacizlerin kaldırılmasına, bahse konu takibin davacı müvekkili yönünden iptaline ve çekin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Davalının usulüne uygun tebligata rağmen süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı, davayı ...ya devir ettiği, devir alan vekili beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "Grafolog Bilirkişinin düzenlediği 18.07.2019 tarihli raporunda; "İnceleme konusu çekin arka yüzündeki ...Tic. Ltd. Şti. adına atfen atılmış ciro imzasının adı geçen şirketin imza yetkilisi olduğu bildirilen ...' eli ürünü olmadığının bildirildiği, Huzurdaki davada Keşidecisi... Ltd Şti olan İstanbul Esenyurt Şubesi ... Bankası'na ait ... numaralı 30/09/2017 tarihli 25.000-TL bedelli çeki, diğer davacı ... Ltd. Şti'ye verdiğinin, çekin ciro edildiğ, lehtar olan davacılardan ...Tic. Ltd. Şti'nin uhdesinde iken kaybolduğu, zayi kararı verilmek üzere İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli olarak dava açıldığı, Dava konusu çeke ilişkin arka yüzünde de yer alan İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkeme...