E. 2021/169 K. 2021/271

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/169 KARAR NO : 2021/271

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2019/233 Esas-2020/363 Karar

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkilinin icra takibine konu fatura muhteviyatı ürünleri davalıya sattığını, müvekkilinin takibe konu 08.10.2018 tarihli faturadan 13.800,00-TL, 15.10.2018 tarihli faturadan 135.700,00-TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu alacakların tahsili için Trabzon İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı uyarınca durduğunu ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ve takibe dayanak faturalara konu malların ayıplı olması nedeniyle müvekkilince kullanılamadığını, söz konusu malların davacı tarafından iade de alınmadığını, ayıplı çıkan mallar uyarınca ödeme yapılmamasında hukuka aykırılık bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Dava konusu uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, alacağın kaynağının 2 adet fatura olduğu, uyuşmazlığın fatura bedelinin ödenip ödenmediği noktasında toplandığı, mahkemece tüm deliller ve tarafların ticari defterleri dosyaya getirtildikten sonra dosyanın, alacağın bulunup bulunmadığı bulunuyor ise miktarının tespiti için bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen kök ve ek raporda; ticari defterler üzerinde yapılan incelemeler neticesinde davacının, fatura bedellerinden kaynaklı 324.500,00 TL alacağının olduğu, taraflara ait BA ve BS formlarında 275.000,00 TL lik 2 adet faturanın alım ve satım şeklinde beyan edildikleri dolayısıyla BA ve BS beyanlarının birbirini doğruladığı belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunun denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olduğu dikkate alınarak, dava konusu fatura bedellerinden dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılarak ve davacının talebiyle sınırlı kalınarak davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçelerle davacının davasının KABULÜ ile, Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2019...