DAVANIN KONUSU: Aynen iade (Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbirin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması KARAR TARİHİ: 10/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi gereğince; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı 1. Bodrum kat no,1 bağımsız bölüm nolu dükkan niteliğindeki gayrimenkulü 375.000-TL, zemin kat no, 2 bağımsız bölüm nolu, dükkan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO 2019/2636 Esas KARAR NO : 2019/2731 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 (Ara Karar) NUMARASI : 2019/236 E. DAVANIN KONUSU: Aynen iade (Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbirin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması KARAR TARİHİ: 10/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi gereğince; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı 1. Bodrum kat no,1 bağımsız bölüm nolu dükkan niteliğindeki gayrimenkulü 375.000-TL, zemin kat no, 2 bağımsız bölüm nolu, dükkan niteliğindeki gayrimenkulü 950.000-TL, 1. Normal kat no, 3 bağımsız bölüm nolu, konut niteliğindeki gayrimenkulü 250.000-TL, 1. Normal kat no, 4 bağımsız bölüm nolu, konut niteliğindeki gayrimenkulü 200.000-TL, 2. Normal kat no, 5 bağımsız bölüm nolu, konut niteliğindeki gayrimenkulü 200.000-TL, 2. Normal kat no, 6 bağımsız bölüm nolu, konut niteliğindeki gayrimenkulü 200.000-TL,3. Normal kat no,7 bağımsız bölüm nolu çatı arasında odaları olan konut niteliğindeki gayrimenkulü 300,000-TL, 3. Normal kat no 8 bağımsız bölüm nolu, çatı arasında odaları olan konut niteliğindeki gayrimenkulü 250,000-TL, ... İli, ... İlçesi, ... mahallesi, yeni açılan yol sokağında, ... pafta ... ada, ... parselde kayıtlı, zemin kat no 1 bağımsız bölüm nolu, bodrumda deposu olan dükkan niteliğindeki gayrimenkulü 1.300,000-TL, 1 kat no, 2 bağımsız bölüm nolu Mesken niteliğindeki gayrimenkulü 310.000,-TL, 2 kat no, 3 bağımsız bölüm no.lu, Mesken niteliğindeki gayrimenkulü 310.000,-TL, 3 kat no, 4 bağımsız bölüm nolu. Mesken niteliğindeki gayrimenkulü 310.000-TL, 4 kat no, 5 bağımsız bölüm nolu, Mesken niteliğindeki gayrimenkulü 310.000-TL, 5 kat no, 6 bağımsız bölüm nolu, Çatı aralı Mesken niteliğindeki gayrimenkulü 335.000-TL olmak üzere satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile kiracıya teslim edildiğini ancak davalı kiracının sözleşmelerde belirlenen ödeme planına bağlı kalmadığını, temerrüte düştüğünden müvekkili tarafından ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinden bahisle müvekkili tarafından davalıya aralarındaki finansal kiralama sözleşmesi kapsamında teslim edilen sözleşme konusu menkul ve gayrimenkullerin ihtiyati tedbir yolu ile müvekkiline teslimine karar verilmesini t...