Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... müvekkil bankadan kredi kullandığını, diğer davalılar ... ve ... ise kullanılan bu krediye müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, borçluların borcu zamanında ödememeleri üzerine borçlulara Merzifon 1.Noterliği'nin .... tarih ve ....yevmiye nolu ihtarname ile kat ihtarı gönderilmiş yani hesap kat edildiğini, gönderilen ihtarname ile ihtarname tarihinden fiile ödeme tarihine kadar geçecek süre içerisinde banka temerrüt faiz oranından işleyecek temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı borçlulara ihtar edildiğini, buna rağmen borçlular borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Havza İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası üzerinden borçlu-davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular aleyhine açılan Havza İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/82 KARAR NO : 2022/62
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : .... Esas, .... Karar
DAVACI : .... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... müvekkil bankadan kredi kullandığını, diğer davalılar ... ve ... ise kullanılan bu krediye müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, borçluların borcu zamanında ödememeleri üzerine borçlulara Merzifon 1.Noterliği'nin .... tarih ve ....yevmiye nolu ihtarname ile kat ihtarı gönderilmiş yani hesap kat edildiğini, gönderilen ihtarname ile ihtarname tarihinden fiile ödeme tarihine kadar geçecek süre içerisinde banka temerrüt faiz oranından işleyecek temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı borçlulara ihtar edildiğini, buna rağmen borçlular borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Havza İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası üzerinden borçlu-davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular aleyhine açılan Havza İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası üzerinden açılmış olan icra takibine itiraz etmiş ve yapılan itiraz neticesinde icra takibi durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali konusunda dava açıldığı anlaşılmıştır. Davalıların cevap dilekçelerinde özetle;Davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;Mahkemenin görevsizliği sebebiyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ...'ın istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkeme kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava,itirazın iptali davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Davacı dava dilekçesi ile, Ticaret Mahkemesi sıfatı ile Havza Asliye Hukuk Mahkemesi'ne itirazın iptali davası açtığı, Havza Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarih, .... esas, .... karar sayılı kararı ile, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Samsun ili mülki sınırları olarak belirlenmesine dair kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanacağından mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bu tarih itibariyle görevinin sona erdiği, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu, her aşamada resen gözetilmesi gerektiği, işbu kararın görevsizlik kararı niteliğinde olmayıp kesin nitelikte bir devir kararı olduğu, bu itibarla derd...