Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1943 · K. 2022/438
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1943 K. 2022/438

E. 2021/1943K. 2022/43823 Mart 2022
tazminateser sözleşmesiiadeicra takibiicra inkar tazminatıispat yüküiş sözleşmesiitirazın iptalikesin kabulistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporutahsil harcıkazanılmış hakeksik incelemedelil tespitibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, .... Üniversitesi Yeni Kampüs Binaları Etap İnşaatı Laboratuvar Ekipmanları Temin ve Montaj İşleri sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı tarafından 31.12.2017 tarih Seri .... Sıra nolu 2.384,47-TL bedelli fatura ile 18.01.2018 tarih Seri ..... Sıra nolu 3.935,30-TL bedelli fatura tanzim...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : .... Esas - .... Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, .... Üniversitesi Yeni Kampüs Binaları Etap İnşaatı Laboratuvar Ekipmanları Temin ve Montaj İşleri sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı tarafından 31.12.2017 tarih Seri .... Sıra nolu 2.384,47-TL bedelli fatura ile 18.01.2018 tarih Seri ..... Sıra nolu 3.935,30-TL bedelli fatura tanzim edilerek davacıya gönderildiğini ve söz konusu fatura içeriklerinde muhtelif kesintiler, güvenlik kesintisi, kş taraf yaptırılan şantiye temizlik, kş taraf yapılan imalat kesintileri, kş taraf yaptırılan şantiye temizlik açıklamalarının yer aldığını, Ankara ... Noterliği 30.01.2018 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek faturalaraitiraz edildiğini ve faturaların davalıya iade edildiğini ancak davalının bu fatura bedellerini davacının hakedişinden kestiğini, kesilen hakediş ödemesinin tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında imzalanan sözleşme gereğince davalının yapma gereken genel iş alanı temizliği, çalışanların yemek ücreti, montajı yapılacak ve sahada bekleyen laboratuvar malzemelerinin güvenliği için ek tedbir alınmaması üzerine, davalı şirketin ek güvenlik tedbir almış olması ile davacının eksik ve hiç yapmadığı işlerin davacı tarafından ifa edilesi sebebiyle bu hizmetlerin bedelinin fatura edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 8. Maddesinde yüklenicini diğer yükümlülüklerinin maddeler halinde düzenlendiğini, davacının bu maddelerdeki yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle, söz konusu faturaların düzenlendiğini, davacının yapması gereken işlerin davalı tarafından yerine getirildiğini, davacının şantiye sahasında kullanmış olduğu malzeme ve ekipmanların ambalaj koli, palet, kutu her türlü atıklarını şantiye saha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1943 · K. 2022/438

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1944 · K. 2022/668

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1952 · K. 2022/439

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2022/1942

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2022/1942

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1944 · K. 2022/668

28 Nisan 2022