DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.04.2022 Taraflar arasındaki Menfi Tespit ( Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar ) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı bankanın Ereğli ilçesindeki şubesinden kredi kullanma talebinde bulunan dava dışı .... isimli şahsa 28/05/2014 tarihinde genel kredi sözleşmesi ile kefil olduğunu, ....'nın 29/05/2014 tarihinde çekilen kredinin ilk taksitini vadesinde ödediğini, 2. taksidin...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.04.2022
Taraflar arasındaki Menfi Tespit ( Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar ) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı bankanın Ereğli ilçesindeki şubesinden kredi kullanma talebinde bulunan dava dışı .... isimli şahsa 28/05/2014 tarihinde genel kredi sözleşmesi ile kefil olduğunu, ....'nın 29/05/2014 tarihinde çekilen kredinin ilk taksitini vadesinde ödediğini, 2. taksidin ise dava dışı .... tarafından ödenmemesi nedeniyle davacının kefil sıfatıyla ödediğini, davalı banka Ereğli Şubesine yapılan ödemelerin haksız ve yersiz olarak yapıldığını ileri sürerek davacının mağduriyetinin önlenmesi için dava sonuçlanıncaya kadar geçen süreçte hakkında icra takibi yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili tarafından yapılan 26.392,00 TL ödemenin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tahsil edildiğinden müvekkilinden tahsil tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı bankadan istirdadı ve müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 19.11.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacılar tarafından 21.12.2016 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 21.12.2016 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu,...