DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'ın kendi adına kayıtlı ... plakalı motorsiklet ile seyir halindeyken, dava dışı yaya ....'a çarpması sonucu ....'ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tarihi itibariyle motorsikletin ZMMS poliçesinin olmaması ve dava dışı ....'ın malul kalması nedeniyle, davacı ... Hesabı'nın dava dışı ....'a 18.762 TL tazminat ödediğini, davacının ödediği tazminatın rücuen tahsili için davalı .......
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2022 NUMARASI : ... Esas .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İLİŞKİLİ KİŞİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'ın kendi adına kayıtlı ... plakalı motorsiklet ile seyir halindeyken, dava dışı yaya ....'a çarpması sonucu ....'ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tarihi itibariyle motorsikletin ZMMS poliçesinin olmaması ve dava dışı ....'ın malul kalması nedeniyle, davacı ... Hesabı'nın dava dışı ....'a 18.762 TL tazminat ödediğini, davacının ödediği tazminatın rücuen tahsili için davalı .... aleyhine icra takibi başlattığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalı ....'ın Ereğli İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 18.11.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 23.10.2018 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 28.02.2022 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını ve bu yönde herhangi bir yasal düzenlemenin de olmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyanın daha önce görevsizlik kararı veren Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gön...