DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 14/07/2020 tarihli ve 2019/966 Esas, 2020/288 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili maddesi gereğince Ticari Artıpara Kredisi ile iki ayrı bizcard kredi kartının ve ayrıca ... no.lu kredi kartından kaynaklı itirazın iptaline ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir. Ancak, 12. Hukuk Dairesi tarafından Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiğinden görev...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/38 KARAR NO: 2021/86 KARAR TARİHİ: 03/02/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2020 NUMARASI: 2019/966 Esas, 2020/288 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 14/07/2020 tarihli ve 2019/966 Esas, 2020/288 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili maddesi gereğince Ticari Artıpara Kredisi ile iki ayrı bizcard kredi kartının ve ayrıca ... no.lu kredi kartından kaynaklı itirazın iptaline ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir. Ancak, 12. Hukuk Dairesi tarafından Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla; uyuşmazlığın çözüm yerinin BAM 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olduğu, ancak İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesi'nce Dairemize aidiyet kararı verilmiş bulunduğundan, Dairemiz ile İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesi arasındaki uyuşmazlığın çözümü hususunda dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerektiği kanaatine oybirliğiyle varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Daireler arasındaki görev uyuşmazlığının çözümlenmesi ve görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 30/12/2020 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.