Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 24/12/2020 tarih ve 2018/764 Esas, 2020/759 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 12.07.2018 tarihinde Isıtma Soğutma Sistemi Yapım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalının bakiye bedeli yerine getirmediğini, bakiye bedelin tahsili için Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile başlatılan takibin 33.292,08-TL' lik kısmına da itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davalı tarafa 12.07.2018...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1184 KARAR NO: 2021/1359 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:16/09/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 24/12/2020 tarih ve 2018/764 Esas, 2020/759 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 12.07.2018 tarihinde Isıtma Soğutma Sistemi Yapım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalının bakiye bedeli yerine getirmediğini, bakiye bedelin tahsili için Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile başlatılan takibin 33.292,08-TL' lik kısmına da itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davalı tarafa 12.07.2018 tarihinde 30.000,00-TL, 06.08.2018 tarihinde 25.000,00-TL ödeme yaptıklarını, taraflar arasındaki eser sözleşmesine göre teslim tarihinin 30.07.2018 olarak kararlaştırılmasına rağmen davalının iş teslimini 06.08.2018 tarihinde gerçekleştirdiğini, davacının sözleşmede kararlaştırılan iş teslim tarihi itibariyle fatura düzenlemesi gerektiği halde dolar kurunun en yüksek olduğu 31.08.2018 tarihindeki kur üzerinden düzenlediğini, bu nedenlerle davanın reddi ile müvekkili lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli gerekçeli kararı ile; "...Davanın KISMEN KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak 20.198,43-TL olmak üzere toplam 20.198,43-TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (20.198,43-TL) % 20' si tutarında olmak üzere 4.039,68-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine " şeklinde karar verilmiştir. İşbu 24/12/2020 tarihli kararı davacı ve davalı vekilleri istinaf etmiş, dosya Kayseri BAM 4. HD ne gönderilmiş, bu daire tarafından 07/04/2021 tarih ve 2021/289 Esas- 2021/364 Karar sayılı ilamla görevli dairenin dairemiz (6.HD) olduğu gerekçesiyle dairemize aidiyetine/gönderilmesine karar verilmiş, bu nedenle dosya dairemize gelmiştir. Dairemizce verilen 24/05/2021 tarih, 2021/693 Esas, 2021/867 Karar sayılı ilam ile dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna tevdiine karar verildiği, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Ba...