Merci tayini için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz başkanı tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: SAFAHAT : İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili dilekçesinde; borçlunun vadesinde ödemesi gerekli miktarı ödemediğini ve alacağının rehin ile temin edilmiş olmadığını belirterek borçlunun borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği ve dosyanın re'sen merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Somut olayda; davacının ticaret mahkemesine hitaben yazmış olduğu dilekçe ile alacak talebinde bulunduğu, ancak dosyanın asliye hukuk mahkemesine tevzi edildiği, Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesince de sehven mahkemelerine tevzi edildiği belirtilerek, esasın kapatılmasına ve dosyanın Bursa 3.Asliye Ticaret...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO :..... KARAR NO : ............ KARAR TARİHİ : 01/03/2022
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : .........sas ............Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz Merci tayini için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz başkanı tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: SAFAHAT : İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili dilekçesinde; borçlunun vadesinde ödemesi gerekli miktarı ödemediğini ve alacağının rehin ile temin edilmiş olmadığını belirterek borçlunun borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği ve dosyanın re'sen merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Somut olayda; davacının ticaret mahkemesine hitaben yazmış olduğu dilekçe ile alacak talebinde bulunduğu, ancak dosyanın asliye hukuk mahkemesine tevzi edildiği, Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesince de sehven mahkemelerine tevzi edildiği belirtilerek, esasın kapatılmasına ve dosyanın Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesince; asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, dolayısıyla her iki mahkemece karşılıklı görevsizlik kararı verilmesinin söz konusu olmadığı, merci tayini koşullarının oluşmadığı, dosyanın bu haliyle mahkemesine iadesi gerektiği anlaşılmıştır. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dava dosyasının HMK 22/2 maddesi uyarınca merci tayini şartları oluşmadığından Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Verilen görevsizlik kararı uyarınca ilk derece mahkemesince işlem yapılmasına, Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 01/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : HMK 362/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/03/2022 ... Başkan ... e-imza ... Üye ... e-imza ... Üye ... e-imza ... Katip ... e-imza