DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 22/11/2018 tarihli ve 2015/1137E. 2018/1069K. sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı birliğin 78 ortak kooperatifin bir araya gelmesiyle kurulan bir kurum olduğunu, 775. sayılı yasa hükümleri çerçevesinde Esenyurt Belediyesi tarafından yapılan toplu konut projesinin sahibi ve uygulamacısı olduğunu, Esenyurt Belediyesi ve İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi ile yapılan sözleşmeler uyarınca söz konusu projelerin altyapı imalatlarını yaptığını, davalı şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında, mülkiyeti ... A.Ş.ye ait olan İstanbul İli Esenyurt...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1263 KARAR NO: 2021/1619 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2018 NUMARASI: 2015/1137E. 2018/1069K. DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 22/11/2018 tarihli ve 2015/1137E. 2018/1069K. sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı birliğin 78 ortak kooperatifin bir araya gelmesiyle kurulan bir kurum olduğunu, 775. sayılı yasa hükümleri çerçevesinde Esenyurt Belediyesi tarafından yapılan toplu konut projesinin sahibi ve uygulamacısı olduğunu, Esenyurt Belediyesi ve İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi ile yapılan sözleşmeler uyarınca söz konusu projelerin altyapı imalatlarını yaptığını, davalı şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında, mülkiyeti ... A.Ş.ye ait olan İstanbul İli Esenyurt İlçesi ... Mevkii, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara, yapılacak olan Ticaret-Hizmet ve rekreasyon alanı binaları için kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davacı ve davalı taraf arasında yapılan 08.01.2005 tarihli sözleşmeye göre, ... İnşaat, Esenkent Projesinin tüm bölgelerine ... tarafından yapılan altyapı bedellerine karşılık olarak Birliğe altyapı bedeli ödeyeceği, Sözleşmenin 3. maddesine göre, ... İnşaatın Birliğe ödeyeceği, ticaret + hizmet ve rekreasyon alanında yapılacak binaların altyapı bedeli ve ... A.Ş.nin karşılıksız katkısına karşılık olarak toplamda 150 m2lik bir alanı yapacağı Ticaret + Hizmet binasından verecektir. Verilecek yerlerin, 60 m2 lik kısmı binanın giriş katında, 76 m2 lik kısmı binanın 1. katında, 14 m2'lik kısmı ise binanın bodrum katında depo olarak kullanılmak üzere verilecektir. ... İnşaat bu yerleri Birliğe parça parça vereceği gibi, tek parça olarak da verebilir. şeklinde anlaşma yapıldığını birliğin, dayalı yan ile arasında yapılan 08.05.2005 tarihli sözleşme ile yukarıda bahsedilen bağımsız bölümlerin temlik altına alındığını, davalı şirketin 18.05.2005 tarihli sözleşmeyle, davacıya temlik ettiği bağımsız bölümlerin tapuda devrini yapmadığını, tapuda İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ... Mevkii ... Pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı ... arsa paylı ... Kat ... bağımsız bölüm nolu dükkan ile ... kat ... bağımsız bölüm nolu dükkanın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, bunların arsa payı satış sözleşmesinden yüklenici davalıya verilen dükkanlardan ikisi olduğu, bu taşınmazların sözleşmede belirtilen vasıflara uygun taşınmazlar olduğu, bu taşınmazların tapularının iptal edilerek davacı adına tescili ve 14 m2 depo alanının da davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar veril...