T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/201 NUMARASI ... DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ....... davacı .... kardeşi, ...'ın ...'ın eşi, davacının yeğeni, ... ... da ...'ın eşi olup, davalıların yengesi...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/201 NUMARASI ... DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ....... davacı .... kardeşi, ...'ın ...'ın eşi, davacının yeğeni, ... ... da ...'ın eşi olup, davalıların yengesi olduğunu, davacılar ile davalının yıllar önce ... ... ... ... ... ve ... Limited Şirketi isimli bir şirket kurduklarını, davalı ...'ın 10 pay hissesi bulunmakta ise de hisselerini ... Noterliği'nin 02/07/2007 tarih .... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile davacı ...'a devrettiğini, davalı ...'ın şirkette müdür olduğunu, bu müdürlük görevini daha sonra da sürdürdüğünü, taraflar kardeş olup, davacıların da bu hususlara itiraz etmediklerini, davacılara ait şirketteki 100 hisse üzerinden 90 hissenin ...'a, 10 hissenin ...'a ait olduğunu, şirketin faaliyet alanının özellikle ... yapımı ile ilgili bulunduğunu, Ankara ili,...sayılı taşınmaz ile, ...sayılı taşınmazın üzerine kat karşılığı ... yapımı konusunda şirket ile arsa sahiplerinin anlaştığını, Ankara 45. Noterliği'nden 22/11/2004 tarih .... yevmiye numaralı ve 20/01/2003 tarih ... yevmiye numaralı kat karşılığı ... sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelerle davacı ve davalıya ait şirkete hangi daire ve dükkanların da bırakıldığının kararlaştırıldığını,...... sayılı taşınmaz üzerindeki binadan zemin kat 1 no'lu bağımsız bölümün davacılara ait şirkete kaldığını, ...'ın bu taşınmazın tapusunu şirket adına yapması gerekirken elinde bulunan vekaletname ve diğer yetkilerle taşınmazı eşi diğer davalıya 07/05/2010 tarihinde ... ... Sicil Müdürlüğü'nde sözde satış yaptığını, aynı şekilde ..... bağımsız bölüm no'lu taşınmazı şirket yerine eşi diğer davalıya sözde satış yapıp, tapuya tescil ettiğini, yapılan satışların muvazaalı olup gerçekte satış yapılmadığını, şirketin diğer ortaklarından, hatta gerçek sahiplerinden mal kaçırmak için tapuda ...... satış yapılmış gibi gösterdiğini, şirket müdürü ...'ın ayrıca görevi kötüye kullanma suçunu da işlediğini, dava konusu taşınmazların tapularının irade dışında muvazaalı bir şekilde davacıların ellerinden çıktığını belirterek Ankara.... bağımsız bölüm ile,... bağımsız bölüme ait taşınmazların tapusunun iptali ile ..... davacıların hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçes...