DAVANIN KONUSU: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/01/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1184 Esas, 2020/355 Karar ve 08/09/2020 tarihli kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı ile dava dışı ... Tic. A.Ş arasında 24.12.2016-24.12.2017 tarihleri arasını kapsayacak şekilde makine kırılması sigorta poliçesi düzenlenmiştir.Davacı ..., Bu sözleşme kapsamında bulunan makinenin yan tarafına devrildiği ve bu sebeple hasar gördüğü, hasarın ilgilisine ödendiği gerekçesiyle rücuen tahsilini talep etmektedir.Düzenlenen sigorta poliçesinden de anlaşılacağı üzere, poliçe ekinde liste halinde belirtilen ve iş yerinde bulunan makinelerden bir kısmı teminat altına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/58 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2020 NUMARASI : 2018/1184 Esas, 2020/355 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/01/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1184 Esas, 2020/355 Karar ve 08/09/2020 tarihli kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı ile dava dışı ... Tic. A.Ş arasında 24.12.2016-24.12.2017 tarihleri arasını kapsayacak şekilde makine kırılması sigorta poliçesi düzenlenmiştir.Davacı ..., Bu sözleşme kapsamında bulunan makinenin yan tarafına devrildiği ve bu sebeple hasar gördüğü, hasarın ilgilisine ödendiği gerekçesiyle rücuen tahsilini talep etmektedir.Düzenlenen sigorta poliçesinden de anlaşılacağı üzere, poliçe ekinde liste halinde belirtilen ve iş yerinde bulunan makinelerden bir kısmı teminat altına alınmıştır. Poliçede riziko adresi olarak " tüm Türkiye sınırları dahilinde Şişli / İstanbul " olarak belirtilmiştir. Bu tariften de anlaşılacağı üzere poliçenin riziko adresi iş yeri olmayıp, bu haliyle poliçe mal ve sorumluluk sigortasıdır. Dairemizce, riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortalarından doğan uyuşmazlıklara bakılmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne göre 12,13,14. ve 43. Hukuk Dairelerinin temel görevi, Ticaret Hukuku, Sigorta Hukuku ve Bankalar Hukuku olarak belirlenmiştir. Herhangi bir daire temel görevi içerisinde sayılan bir dava türünde görevsizlik kararı verilebilmesi için söz konusu davanın başka bir dairenin görevleri arasında açıkça yazılması şarttır. Bu durum iş bölümünün ortak hükümlerinde açıkça belirlenmiştir. Bu sebeple davaya bakma görevi 12,13,14. ve 43. Hukuk Dairelerine verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara y...