DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak BİRLEŞEN KONYA ASLİYE *. Ticaret MAHKEMESİ'NİN ******* ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ******* - VEKİLİ : Av. ******* İSTİNAF EDEN DAVALILAR :1- ******* Holding Anonim Şirketi 2- ******* - VEKİLİ : Av. ******* & Av. ******* DAVALI/KISITLI : ******* - VASİ : *******- DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ******* YAZIM TARİHİ : ******* Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye *. Ticaret Mahkemesi'nin ******* Esas sayılı sayılı dosyası ile bu dosyayla birleşen Konya Asliye *. Ticaret Mahkemesinin ******* Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında ******* tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı bir kısım davalı ve birleşen dosya davalılarının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ******* KARAR NO : *******
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ******* ÜYE : ******* ÜYE : ******* KATİP : *******
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE *. Ticaret MAHKEMESİ TARİHİ : ******* NUMARASI : ******* Esas ******* Karar
ASIL DAVADA DAVACI : ******* VEKİLLERİ : Av. *******
İSTİNAF EDEN DAVALILAR :1- ******* Holding Anonim Şirketi 2- ******* - 3-******* - VEKİLİ : Av. ******* & Av. ******* DAVALI/KISITLI : ******* - VASİ : *******- DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak
BİRLEŞEN KONYA ASLİYE *. Ticaret MAHKEMESİ'NİN ******* ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ******* - VEKİLİ : Av. *******
İSTİNAF EDEN DAVALILAR :1- ******* Holding Anonim Şirketi 2- ******* - VEKİLİ : Av. ******* & Av. ******* DAVALI/KISITLI : ******* - VASİ : *******- DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ******* YAZIM TARİHİ : *******
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye *. Ticaret Mahkemesi'nin ******* Esas sayılı sayılı dosyası ile bu dosyayla birleşen Konya Asliye *. Ticaret Mahkemesinin ******* Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında ******* tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı bir kısım davalı ve birleşen dosya davalılarının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın bir belge karşılığında ******* tarihinde davalılara 60.000 DM verdiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda güven telkin edildiğini, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde paranın iade edilmediğini beyan ederek; fazlaya dair hakları saklı tutulmak kaydıyla davalılara verilen 60.000,00 DM alacağın bugünkü karşılığı 58.594,05 TL'nin şimdilik 6.500,00 TL'lik kısmının ödendiği tarih itibariyle işleyecek ticari faizi ile müvekkiline ödenmesine, davacı taraf ile davalı taraf arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine, TTK, SPK, Bank ve diğer mevzuata aykırı şekilde kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ******* Holding A.Ş, ******* ve ******* vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi gerektiği, davalı şirketin adresinin Konya olduğundan davanın Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, davacının ortaklıktan çıkma hakkı bulunmadığını, davacının davalı şirkette ortaklık payına sahip olduğunu, taraflar arasındaki bu ortaklık ilişkisinden dolayı TTK 329 ve 405 maddeleri davacının talebini geçersiz hale getirdiğini, davacının ******* tarihli işleme dayanarak talepte bulu...