Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2303 · K. 2021/1564
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2303 K. 2021/1564

E. 2019/2303K. 2021/15644 Kasım 2021
iadebilirkişi raporutazminatsatış bedelimaddi tazminatsatış sözleşmesikazanç kaybıgaranti sözleşmesisözleşmenin feshikredi sözleşmesihacizzilyetlikbedel tahsilibilirkişi incelemesiistinaf başvurusunun kabulüzarar tazminiayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilin ... plaka numaralı, ... marka, ... tip, 2012 model taşıtı ... A.Ş. markası olan ... Değerlendirmenin internet sitesindeki İlana istinaden yetkili satıcı ... A.Ş.'den 04/09/2015 tarihinde satın aldığı, taşıtın 1 yıl standart garantiye sahip olduğu, ekspertize tabi tutulduğu, 78.000km'de olduğu, bakımlarının yapılmış olduğu, taşıtın 13/10/2015 tarihinde seyir halinde iken soğutma suyu uyarısı vererek stop ettiği, çekici ile 83.577 kilometrede iken ... Avcılar Servisine çekildiği, motor yağma soğutma suyu karıştığından motorun değiştirilmesi gerektiğinin belirtildiği, 16.715,-Avro karşılığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2303 Esas KARAR NO: 2021/1564 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2019 NUMARASI: 2016/135 Esas 2019/447 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilin ... plaka numaralı, ... marka, ... tip, 2012 model taşıtı ... A.Ş. markası olan ... Değerlendirmenin internet sitesindeki İlana istinaden yetkili satıcı ... A.Ş.'den 04/09/2015 tarihinde satın aldığı, taşıtın 1 yıl standart garantiye sahip olduğu, ekspertize tabi tutulduğu, 78.000km'de olduğu, bakımlarının yapılmış olduğu, taşıtın 13/10/2015 tarihinde seyir halinde iken soğutma suyu uyarısı vererek stop ettiği, çekici ile 83.577 kilometrede iken ... Avcılar Servisine çekildiği, motor yağma soğutma suyu karıştığından motorun değiştirilmesi gerektiğinin belirtildiği, 16.715,-Avro karşılığı 54.051,70TL onarım bedeli ve 2.000-TL ruhsat yenileme bedeli olmak üzere 56.051,70TL masraf oluştuğu, bedelin taşıtın 2. el değerine yaklaştığı, müvekkilin bu sırada taşıtın 78.233 kilometrede iken 10/11/2014 tarihinde ... Avcılar Servisine girdiği, soğutma suyu sisteminde kaçak tespit edildiği, müşteri tarafından onanma onay verilmeyerek teslim alındığı bilgisinin Öğrenildiği, 5 ay ve 200km sonra, 15/04/2015 tarihinde 78.440 kilometrede iken yolda kalan taşıtın aynı servise çekildiği, silindir kapağının söküldüğü, kapak contasının yanmış olduğu, motor değişiminin gerektiğinin anlaşıldığı, taşıt sahibinin motoru kendi imkânlarıyla tamir ettirildiği hususunun öğrenildiği, yapılan müracaata olumsuz cevap alındığı, İhtarname gönderildiği, ...un İhtarnameye olumsuz cevap verdiği, ...in yanıt vermediği, satışın ayıplı olduğu, taşıt alımı için 15.500,-TL peşinat ödendiği, bakiye miktar için ... A.Ş.'den kredi alındığı, ödemelerin devam ettiği, 48.200,-TL kredi bedeli için 66.926,14TL maliyet oluştuğu, 850,12TL ZMM, 2.909,57TL Kasko ve muhtelif tarihlerde toplam 5.222,10TL kiralama masrafı yaptığı açıklanarak fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, 100,-TL kredi sözleşmesi ve nakit olarak ödenen miktar için, 100,-TL sigorta bedeli ve masraflar için, 100,-TL kazanç kaybı için olmak üzere şimdilik 300,-TL'nın faizi, vekâlet ücreti ve mahkeme masraflarıyla birlikte müteselsilen tahsili talebiyle dava açıldığının belirtildiği,Dava dilekçesi ekinde ... marka, ..., ... tip, 2012 model, 82,100 kilometredeki, 63.900,-TL bedelli, ... aracı, ekspertiz raporu olduğu belirtilen yetkili satıcı ...in web sayfası çıktısı, 83.457 kilometredeki taşıt gösterge paneli fotoğrafı, ekspertiz web sayfası çıktısı, KDV dahil 63.000-TL bedelli, ... tarafından düzenlenmiş, 04/09/2015 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2303 · K. 2021/1564

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2313 · K. 2021/1575

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2326 · K. 2021/1576

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2309 · K. 2021/1565

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2319 · K. 2021/1566

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2396 · K. 2021/1639

17 Kasım 2021