DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/07/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde 5 davalı bulunduğu, bu davalılardan ..., ..., ... ve ...'ın Av. ... vekaletname verdikleri, daha sonra Av. ... 01/03/2019 tarihli dilekçesiyle vekillik görevinden istifa ettiği yolunda yazılı beyanda bulunduğu, dosya içerisinde adı geçen davalılar adına Av. ... tarafından istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak nisbi istinaf harcı yerine maktu istinaf harcı yatırıldığı, mahkemece Av. ... çekilmesi nedeniyle davalılar ..., ... ve ...'a hem istifa dilekçesinin tebliği için hem de HMK'nun 344.maddesi uyarınca istinaf nisbi harcının tamamlanması için tebligat çıkarıldığı, ancak davalı ...'a avukatın istifa dilekçesinin tebliğinin yapılmadığı gibi istinaf harçlarının ikmali için de muhtıranın çıkarılmadığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1291 Esas KARAR NO : 2019/1425 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2018 NUMARASI : 2016/704 2018/1171 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/07/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde 5 davalı bulunduğu, bu davalılardan ..., ..., ... ve ...'ın Av. ... vekaletname verdikleri, daha sonra Av. ... 01/03/2019 tarihli dilekçesiyle vekillik görevinden istifa ettiği yolunda yazılı beyanda bulunduğu, dosya içerisinde adı geçen davalılar adına Av. ... tarafından istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak nisbi istinaf harcı yerine maktu istinaf harcı yatırıldığı, mahkemece Av. ... çekilmesi nedeniyle davalılar ..., ... ve ...'a hem istifa dilekçesinin tebliği için hem de HMK'nun 344.maddesi uyarınca istinaf nisbi harcının tamamlanması için tebligat çıkarıldığı, ancak davalı ...'a avukatın istifa dilekçesinin tebliğinin yapılmadığı gibi istinaf harçlarının ikmali için de muhtıranın çıkarılmadığı görülmüştür. Öte yandan dosyada Av.... tarafından 28/01/2019 tarihli davalılar ... ve ... adına istinaf dilekçesi sunulmuş ve çıkarılan muhtırayla da adı geçen avukat tarafından istinaf nisbi harcı yatırılmış ise de, davalılar ... ve ... tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletnameye dosyanın gerek fiziken gerekse UYAP ortamında yapılan incelemesinde rastlanılamamıştır. Açıklanan bu nedenlerle öncelikle davalılar ... ve ... tarafından Av. ...'a verilmiş usulüne uygun vekaletnamenin gönderilmesi, ayrıca davalılardan ... tarafından Av. ...'a verilmiş vekaletnamenin sunulamaması halinde ise davalı ...'a nisbi istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:1-Davalılar ... ve ... tarafından Av. ...'a verilmiş usulüne uygun vekaletnamesinin temin edilerek gönderilmesi, 2-Şayet davalı ... tarafından Av. ...'a verilmiş vekaletname temin edilemez ise adı geçen davalıya Av. ... istinaf dilekçesinin ve HMK'nun 344.maddesi uyarınca nisbi istinaf harçlarının ikmali için muhtıra çıkarıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/07/2019