Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 25/05/2021 tarih ve 2020/405 Esas, 2021/351 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan ... ... Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin diğer davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlu tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından hesapların kat edilerek kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere Üsküdar ... Noterliği'nin 04/04/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderilerek hesapların kat edildiğinin bildirildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1149 KARAR NO: 2021/1292 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2021 NUMARASI: 2020/405 Esas, 2021/351 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:09/09/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 25/05/2021 tarih ve 2020/405 Esas, 2021/351 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan ... ... Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin diğer davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlu tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından hesapların kat edilerek kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere Üsküdar ... Noterliği'nin 04/04/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderilerek hesapların kat edildiğinin bildirildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalı/borçlular aleyhine Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların haksız olduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacak miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine bankanın takip başlattığını, bankaya böyle bir borçları bulunmadığını, bankanın talep ettiği faizin fahiş olduğunu, müvekkilinin bankaya borçlarını gününde ödediğini, bu nedenle borcun tamamının muaccel hale geldiğinin kabul edilemeyeceğini, banka tarafından gönderilen ihtarnameye itiraz edildiğini, sözleşmenin ve kefaletin geçersiz olduğunu, eş rızası alınmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi Tarafından; "...davacı banka tarafından icra takip tarihi olan 06.05.2019 tarihinden sonra davalı asıl borçlu firmanın bankada tahsil edilen çeklerinden 262391-136 ek nolu hesabından 31.05.2019 tarihinde 103.977,75 TL, 262391-136 ek nolu hesabından 03.06.2019 tarihinde 25.522,25 TL, 262391-139 ek nolu hesabından 03.06.2019 tarihinde 4.414,75 TL, 262391-139 ek nolu hesabından 19.06.2019 tarihinde 19.898,98 TL, 262391-133 ek nolu hesabından 19.06.2019 tarihinde 6.046,42 TL, 262391-168 ek nolu hesabından 21.09.2019 tarihinde 12.727,75 TL, 262391-174 ek nolu hesabından 21.08.2019 tarihinde 8.209,70 TL, 262391-192 ek nolu hesabından 21.08.2019 tarihinde 4.886,52 TL, 262391-171 ek nolu hesabından 21.08.2019 tarihinde 620,38 TL olmak üzere icra takibind...