Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18602 · K. 2021/15679
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2020/18602 K. 2021/15679

E. 2020/18602K. 2021/156799 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte asıl ceza davasına ilişkin hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan müsadereye ilişkin kararda askıda bir karar olup hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurmayacak, hükmün bir sonucu olan müsadere kararı da, açıklanması geri bırakılan hükümle birlikte aynı hükmün kanun yoluna tabi olacak, denetim süresi içinde suç işlenmemesi ya da yükümlülüklere uyulması nedeniyle verilecek düşme kararıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacağı gözetildiğinde, düşme...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/18602 E. , 2021/15679 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte asıl ceza davasına ilişkin hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan müsadereye ilişkin kararda askıda bir karar olup hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurmayacak, hükmün bir sonucu olan müsadere kararı da, açıklanması geri bırakılan hükümle birlikte aynı hükmün kanun yoluna tabi olacak, denetim süresi içinde suç işlenmemesi ya da yükümlülüklere uyulması nedeniyle verilecek düşme kararıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacağı gözetildiğinde, düşme kararı ile birlikte suçta kullanılan eşyanın akıbeti hakkında da yeniden bir karar verilmesi gerekeceğinden bu hususun karara temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı dikkate alınarak yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK.nın 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmayıp itiraz merciince de bir karar verilip temyiz edilmediğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/12673 · K. 2021/15848

10 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/20443 · K. 2020/553

13 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2018/2124 · K. 2020/14607

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2017/22840 · K. 2020/11226

10 Mart 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/5230 · K. 2020/17554

27 Ekim 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/2429 · K. 2020/15355

10 Eylül 2020