Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/22840 · K. 2020/11226
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2017/22840 K. 2020/11226

E. 2017/22840K. 2020/1122610 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için duruşma açılıp tarafların da usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nın 231/11. maddesine aykırı olarak duruşma açmadan evrak üzerinden hüküm kurmak suretiyle, katılanların iddia ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2017/22840 E. , 2020/11226 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için duruşma açılıp tarafların da usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nın 231/11. maddesine aykırı olarak duruşma açmadan evrak üzerinden hüküm kurmak suretiyle, katılanların iddia ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/18602 · K. 2021/15679

9 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/12673 · K. 2021/15848

10 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2018/2124 · K. 2020/14607

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2018/3047 · K. 2020/13249

11 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/10394 · K. 2021/21572

24 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2017/23730 · K. 2020/10351

25 Şubat 2020